CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372113cd580146773f0c8d
7 février 1990
, la cour d'appel a violé les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile, alors, 2°/ que l'effet dévolutif de l'appel ne saurait permettre aux juges du second degré de statuer en fait et en
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01031
10 mai 2017
d'un travail dissimulé méritent confirmation, tant à l'égard de M.
6079a8cf9ba5988459c4f062
12 avril 2005
, que celui-ci a cessé ses fonctions à l'Unesco le 30 novembre 2001 ; que, s'agissant d'actes commis en dehors de l'exercice de ses fonctions, il ne bénéficie plus de l'immunité diplomatique ; qu'il s'en
6079a8789ba5988459c4d641
7 juillet 2005
interruptifs de prescription intervenus avec la première plainte et à la suite de celle-ci ont effet à l'égard des infractions concernant d'autres victimes ; considérant que des actes interruptifs de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200231
2 mars 2023
connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit à moins
613725f6cd58014677421dff
5 juin 2002
interruptif de prescription concernant l'une d'elles, a nécessairement le même effet à l'égard des autres ; qu'il s'ensuit qu'à tout le moins les réquisitions du parquet de Créteil en date du 22 mars
soc
613724facd58014677419f4e
10 octobre 2007
au jour de la saisine du juge prud'homal, bien que l'exécution du contrat de travail de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100180
11 mars 2026
des consorts [N], de l'acte de prêt apparent. 12.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00476
13 avril 2023
Le 20 juillet 2017, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02055
27 septembre 2017
Y... a pris acte de la rupture, que cette prise d'acte, imputable au comportement de l'employeur, produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et que M.
613723ebcd5801467740fe4b
20 novembre 2002
ne pouvait consister qu'en l'allocation de dommages-intérêts, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1142 du Code civil ; 3 / que la renonciation à un droit ne peut résulter que d'actes manifestant
6137269ccd5801467742702e
23 mars 2005
interruptif de prescription concernant les unes a nécessairement le même effet à l'égard des autres ; qu'en statuant comme ils l'ont fait, sans rechercher si le délit d'abus de confiance n'était pas connexe
ECLI:FR:CCASS:2020:C100780
9 décembre 2020
Le notaire fait grief à l'arrêt de dire qu'il a commis une faute dans l'exécution de son devoir d'information et de conseil à l'égard de M. et Mme N..., de le condamner, in solidum avec l'avocat, à leur
comm
6079d3c19ba5988459c598f0
21 mars 2006
X..., ès qualités, font grief à l'arrêt d'avoir rejeté l'exception d'incompétence au profit des juridictions algériennes et d'avoir confirmé le jugement du 10 juillet 2003, alors, selon le moyen : 1
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01098
4 juillet 2018
, par la salariée, de la rupture de son contrat de travail devait avoir les effets d'une rupture sans cause réelle et sérieuse ; que le 19 décembre 2013, une procédure collective a été ouverte à l'égard
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01097
613725eccd58014677421954
23 mai 2001
chambre d'accusation de la cour d'appel de CHAMBERY, en date du 29 novembre 2000, qui a ordonné la rectification d'un précédent arrêt rendu par la même juridiction le 10 novembre 1999 et ayant annulé des actes
6137269ccd5801467742700e
11 octobre 2005
, un acte interruptif de prescription concernant l'une d'elle a nécessairement le même effet à l'égard de l'autre ; (..) qu'il y a lieu de constater en l'espèce, que les infractions visées par la plainte
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00440
18 mai 2016
[O] [I], en qualité de mandataire liquidateur et de représentant des créanciers de M. et Mme [B] et des sociétés ACT et BT gestion, 2°/ à la société EMJ, société d'exercice libéral à responsabilité
édure suivie, sur sa plaintec/M. Guillaume Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02993
12 décembre 2017
.1979, Bull. crim., n°142) ; que, de même, selon la Cour de cassation, «une demande d'aide judiciaire et l'enquête qu'elle nécessite ne constituent pas un tel acte et les dispositions du décret précité
Page 11 sur 788