CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613720a2cd580146773ecbeb
27 mai 1987
des loyers impayés ; que la Cour d'appel se devait de rechercher si le commandement délivré au locataire pour faire jouer la clause résolutoire n'avait pas respecté les dispositions de la loi nouvelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00044
18 janvier 2017
[A] et Mme [H] reprochaient à cette société d'avoir commis une faute au motif que le dossier de crédit, versé aux débats, ne contenait pas le bon de commande et qu'y figurait seulement un devis
ECLI:FR:CCASS:2020:C300948
17 décembre 2020
Elle en a déduit à bon droit, abstraction faite de motifs erronés mais surabondants, que la demande d'indemnisation au titre de la perte de chance d'acquérir l'immeuble constituait une demande nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2014:C301345
12 novembre 2014
a été passée par la société SEMECA mais il est démontré, et au demeurant non contesté par les appelants, qu'il a été demandé à la société LE COMTE de libeller ses factures au nom de la SA SEMECA ; qu'il
613723aacd5801467740cacd
13 février 2001
la société ADC a accusé réception de cette confirmation de commande, donnant son accord aux conditions stipulées par la société Sodelem ; qu'après prononcé, le 11 octobre 1995 du redressement judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00743
9 octobre 2019
ont été transmis à la société Rénovation Bâtiment de style (RBS) SARL et le devis daté du 21 juillet 2015 à hauteur de 4 166,40 € a été dûment signé par Monsieur W... avec la mention manuscrite « Bon
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110481
26 septembre 2019
En l'espèce, il résulte de la lecture du bon de commande que celui-ci désigne précisément la nature et les caractéristiques des biens offerts et des services proposés puisque sont notamment précisés, le
ECLI:FR:CCASS:2016:C110265
1 juin 2016
Q... produit de nombreuses factures de fourniture de matériaux dont la majeure partie ne peut être reliée avec certitude au chantier dont s'agit ; que si certaines factures POINT P, bien que libellées
cr
6137260bcd58014677422856
27 avril 2000
la société Sciages et Grumes, alors qu'aucun règlement n'était intervenu à la date indiquée au profit de cette société ; que la société Sciages et Grumes, spécialisée dans le négoce international du bois
ECLI:FR:CCASS:2019:C110384
19 juin 2019
ce chef, n'a, comme devant le tribunal, pas cru devoir verser aux débats l'original complet du bon de commande conclu avec la société Vivenci Energies et s'est bornée à produire la photocopie de deux
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10268
27 mai 2021
et constituent un faisceau d'indices admissible en matière commerciale, dès lors que les éléments sont concordants, sans aucune contradiction de date, notamment la copie du bon de commande du 11
ECLI:FR:CCASS:2019:C100824
10 octobre 2019
statuant ainsi, alors qu'elle avait relevé que la nullité du contrat principal avait été prononcée au motif que le défaut de production du bon de commande ne permettait pas de s'assurer de sa régularité
ECLI:FR:CCASS:2017:C101111
18 octobre 2017
de commande au soutien des montants figurant à son crédit dans le compte courant, pour la simple raison qu'il s'agit du solde d'un compte courant évoluant selon les commandes passées par la SCEA de Lamothe
ECLI:FR:CCASS:2010:C300324
9 mars 2010
la société Europe Auto un local à usage commercial; qu'après l'avoir assignée en résiliation judiciaire du bail pour manquements graves à ses obligations contractuelles, elle lui a délivré deux commandements
ECLI:FR:CCASS:2018:C100682
27 juin 2018
de commande, aux termes de ses conditions générales et particulières, était entièrement soumis aux dispositions du code de la consommation en matière de démarchage à domicile, cependant que cette situation
ECLI:FR:CCASS:2019:C101059
11 décembre 2019
faute en libérant les fonds, dès lors que les emprunteurs avaient attesté que les travaux étaient exécutés et le délai légal de rétractation expiré ; Qu'en statuant ainsi, après avoir relevé que les bons
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00107
3 février 2009
les détient pour le compte de son client ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que les consorts X..., venant aux droits de leur père, Pierre X..., ont adressé à M. et Mme A..., le 15 juin 2000, un commandement
ECLI:FR:CCASS:2019:C110498
E... ne produit qu'une photocopie de mauvaise qualité de la première page recto de ce bon de commande ; qu'il n'a pas répondu à l'injonction du tribunal de produire ce bon de commande en original alors
ECLI:FR:CCASS:2012:C301192
9 octobre 2012
annexé : Attendu qu'ayant relevé que la parcelle expropriée était toujours encombrée selon les constatations d'un géomètre expert, d'une clôture grillagée qui n'avait pas été déplacée, d'un tas de bois
60794cd79ba5988459c473ae
4 mars 1998
X..., bailleur, un commandement de lui payer diverses sommes ; que le juge des référés a, par ordonnance du 27 mai 1992, suspendu les effets de la clause résolutoire, à charge, pour le preneur, de se libérer
Page 11 sur 68