CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10497
11 mai 2017
a été donnée, l'employeur doit notifier son licenciement au salarié concerné par courrier recommandé avec demande d'avis de réception, conformément au droit commun ; que le licenciement d'un salarié intervenu
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01720
6 octobre 2016
la durée de suspension de son contrat de travail ; que cette obligation de loyauté interdit au salarié de se consacrer à un autre emploi durant la période de suspension ; qu'en estimant que la privation
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00484
11 mars 2009
de son employeur de se séparer d'un salarié trop souvent malade ; qu'en se bornant à dire que le salarié n'avait pas été licencié en cours de suspension de son contrat de travail au motif de la nécessité
613722e1cd58014677402b32
16 juillet 1997
, pour incompétence et insuffisance professionnelle; qu'estimant que cette mesure était intervenue en période de suspension de son contrat de travail et qu'elle ne reposait pas sur une cause réelle et
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01797
22 septembre 2009
de travail pendant la période de suspension ; qu'il ressort des termes mêmes de la lettre de licenciement que la cessation d'activité a été décidée en raison de l'incapacité financière de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00258
25 janvier 2012
le 8 janvier 2008, soit le dernier jour de l'arrêt de travail de Mme X..., qu'étant intervenue au cours de la suspension du contrat de travail, cette visite ne peut constituer l'examen prévu par l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00732
26 avril 2017
et 649,44 euros au titre des congés payés y afférents ; AUX MOTIFS QUE la rupture est intervenue le 31 octobre 2012, pendant la suspension du contrat à raison de l'accident de Mme [P] du 18 juillet
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10408
3 mai 2016
ensuite intervenue le 12 septembre 2012 prononçant la suspension de son permis de conduire pendant la même durée de cinq mois et lui permettant de le récupérer le 4 octobre 2012 ; que la société Boisset
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00381
1 février 2012
Michel X... était en arrêt de travail consécutif à une rechute d'accident du travail lorsque son licenciement lui a été notifié ; qu'en refusant de constater la nullité de ce licenciement, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10190
14 février 2018
Selon les dispositions de l'article L. 1225-4 du code du travail : « Aucun employeur ne peut rompre le contrat de travail d'une salariée lorsqu'elle est en état de grossesse médicalement constaté et pendant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00394
13 mars 2019
où il se trouve, pour un motif étranger à la grossesse de maintenir le contrat ; Il est constant que l'inaptitude constatée par le médecin du travail et fondant le licenciement, n'est pas en lien avec
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01721
28 novembre 2018
licenciée pour une cause réelle et sérieuse et que la lettre de licenciement ne mentionne aucune impossibilité de maintenir le contrat pour des raisons étrangères à la maladie ; Qu'en statuant ainsi,
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00815
30 avril 2014
de travail d'une salariée lorsqu'elle est en état de grossesse médicalement constaté et pendant l'intégralité des périodes de suspension du contrat de travail auxquelles elle a droit au titre du congé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00439
21 mars 2018
une période de suspension du contrat de travail ; qu'en considérant que le retrait du véhicule de fonction de l'intéressé était fondé sur un élément objectif, étranger à tout harcèlement, motifs pris
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02412
21 novembre 2007
, la sanction ne peut intervenir moins d'un jour franc ni plus d'un mois après le jour fixé pour l'entretien, et que ce délai n'est ni suspendu, ni interrompu pendant la période de suspension du contrat
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01419
11 juillet 2016
société » ; Que « lorsqu'il n'y a pas cumul, le contrat de travail se trouve en l'absence de convention contraire suspendu pendant l'exercice du mandat social » ; Qu' « en l'espèce, Monsieur R... évoque
61372237cd580146773fb2d6
5 janvier 1995
qui a eu lieu le 21 avril, avec dispense d'exécuter le préavis ; que le licenciement n'a donc pas été prononcé du fait et en conséquence de la suspension du contrat de travail mais que la rupture
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00698
23 mars 2011
pas l'impossibilité pour l'association APPASE de maintenir le contrat de travail pendant le temps de sa suspension, et qu'en outre, cette impossibilité ne pouvait se déduire de la suspension administrative
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02461
27 novembre 2012
, dit qu'il n'y avait pas lieu à statuer sur les conclusions des requêtes de la SA AUTOCARS JARDEL tendant à l'annulation des refus d'autorisation de licencier Monsieur Angel X... intervenus pendant l'année
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00745
6 avril 2016
de délégué du personnel, entraînant de ce fait la nullité du licenciement ; Que ledit article énonce : « l'autorisation de licenciement est requise pendant six mois pour la candidat, au premier tour ou
Page 11 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.