CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03454
23 janvier 2018
renvoyée devant la cour d'appel de Metz ; Mais attendu que, d'une part, en confirmant le jugement entrepris en ce que la société C...
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01339
29 novembre 2023
Tel que rédigé, ce texte ne prohibe pas la transmission de la demande ou de l'accord de la personne mise en examen aux fins de renvoi de l'affaire au procureur de la République aux fins de comparution
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100560
25 mai 2016
sollicité le renvoi de l'affaire à l'audience pour être jugée au vu des seules conclusions de première instance ; que, le 23 juillet 2014, Mme [R] a déposé un mémoire ampliatif ; Sur le premier moyen
6079a87c9ba5988459c4d7ad
15 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372569cd5801467741d7e7
18 juillet 1995
, que le prévenu, X... était non comparant ni représenté et, d'autre part, que régulièrement cité, le prévenu ne comparaît pas mais est représenté par son conseil, lequel sollicite un renvoi de l'affaire
61372569cd5801467741d7ea
, que le prévenu, Christian X..., était non comparant ni représenté et, d'autre part, que régulièrement cité, le prévenu ne comparaît pas mais est représenté par son conseil, lequel sollicite un renvoi
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300445
5 septembre 2024
l'affaire et les parties devant la cour d'appel de Paris, autrement composée. 11.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00233
7 mars 2018
sollicitée par l'accusé ; "aux motifs que la cour est compétente pour ordonner le renvoi de l'affaire à une prochaine session et dispose d'un pouvoir souverain d'appréciation ; qu'il est soutenu que
6137261dcd580146774230aa
3 septembre 2003
DU MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL DE POLICE DE PARIS, contre le jugement dudit tribunal, en date du 16 octobre 2002, qui a renvoyé Fabienne de Y..., épouse Z..., des fins de la poursuite du chef
61372641cd5801467742421e
1 février 2005
l'affaire ou de désigner un autre avocat d'office ainsi que l'intéressé en avait fait la demande lorsqu'il a sollicité sa mise en liberté, a méconnu les droits de la défense et a violé les textes susvisés
61372627cd580146774235d4
12 juin 2002
pour permettre aux parties de le faire ; qu'en refusant le renvoi sollicité aux motifs erronés selon lesquels la décision civile rendue par la cour d'assises de Meurthe-et-Moselle, accordant des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01285
13 juin 2017
à sa demande notamment pour organiser sa défense, a fait parvenir à la cour un courrier aux termes duquel il sollicite un nouveau renvoi, d'une part, en raison de problèmes de santé non justifiés, et,
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03560
30 janvier 2018
, et renvoyé l'affaire sur intérêts civils à une audience ultérieure ; "aux motifs propres et adoptés que MM.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00514
15 octobre 2025
prononcées ne seraient pas révoquées, sauf accord exprès de toutes les parties ; que la société GMA faisait ainsi valoir que toutes les parties avaient donné leur accord exprès à la révocation de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01601
30 mai 2018
Il est satisfait aux exigences légales dès lors que l'accusé a comparu devant la cour d'assises et que les débats ont été ouverts, même si l'affaire, comme en l'espèce, a ensuite été renvoyée à une session
6137263bcd58014677423f33
11 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze mai deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2017:C100052
11 janvier 2017
[R] sera constituée « d'une commission sur les sommes versées ou dues à [W] [G] à propos de l'affaire « [C] » et que « cette rémunération sera considérée par les parties comme une dette avérée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00388
6 février 2018
Z... aurait été entendu à l'audience de ce jour, s'il avait accepté de comparaître ; qu'en conséquence, il y a lieu de rejeter la demande de renvoi » ; "alors que la révocation par le client du mandat
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03873
27 septembre 2016
est venue une première fois à l'audience du 30 juin 2014 à laquelle elle a été renvoyée contradictoirement à l'audience du 12 mars 2015, aucune des pièces sollicitées par la cour n'a été produite, l'avocat
61372655cd58014677424c12
28 novembre 2001
de renvoi devant le tribunal correctionnel et de maintien en détention de A...
Page 11 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.