CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00716
7 juillet 2009
Z... a légitimement pu croire que Mme D... agissait en vertu et dans les limites d'un mandat et qu'il contractait avec la Société LUC X... ; que les versements à hauteur de 38. 112, 25 sont avérés ; qu'il
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201237
9 juillet 2009
ont été versée; que la SA EDITIONS GENERATION "L'ETUDIANT" soutient qu'elle n'a pu connaître l'étendue de ses droits qu'après avoir été informée de la lettre de l'ACOSS du 15 avril 2003 et qu'elle avait
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00353
23 mars 2010
2°/ que l'exécution provisoire d'une décision de justice n'a lieu qu'aux risques et périls de celui qui la poursuit, à charge pour lui de réparer, en cas d'infirmation de la décision, le préjudice qui
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01126
13 novembre 2012
indemnité supérieure au plafond de garantie stipulé au contrat est réputé avoir renoncé à se prévaloir de celui-ci ; qu'en l'espèce, la cour d'appel constate qu'au cours de l'année 2005, la CRAMA avait versé
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00237
8 mars 2011
que ce dernier doit lui verser des dommages et intérêts d'un montant exactement égal aux sommes qu'il pourrait éventuellement lui devoir de son côté; Or, la sanction de la carence d'information est
ECLI:FR:CCASS:2011:C201266
23 juin 2011
X..., pour avoir remboursement des sommes qu'ils avaient versées à la clinique en exécution de l'ordonnance de référé ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200876
21 juin 2018
correspondant aux primes d'ancienneté dues à deux salariés en vertu de la convention collective applicable, mais qui ne leur avaient pas été versées, et a annulé pour cette raison les réductions Fillon
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01391
15 novembre 2017
de 3 658 776,40 euros outre intérêts, et condamné la société Artifax, à titre provisionnel dans l'attente de la décision du tribunal administratif à intervenir, à verser à la société Suberdine la somme
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00353
1 juin 2022
société CMD à hauteur de la somme de 32 760 €, qu'en vertu de la transaction « M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02640
13 décembre 2017
sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1°/ que le salarié protégé, transféré et licencié en vertu d'autorisations ultérieurement annulées et ne demandant pas sa réintégration, ne peut
cr
613726aacd58014677427835
4 mai 2006
de six cent dix mille euros à titre de dommages et intérêts, ainsi que la somme de dix mille euros au titre de l'article 475-1 du Code de procédure pénale ; "aux motifs que "la réalité des découverts
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10638
16 septembre 2020
de chose jugée qu'au provisoire, de sorte qu'il appartient au juge de rechercher si, au moment où il statue, les conditions du référé sont remplies, d'autres décisions ultérieures, y compris en référé
613724bbcd58014677417ea5
5 octobre 2006
soit sanctionné en vertu du même article L. 132-5-1 par la prorogation du délai de renonciation prévu à son deuxième alinéa et par la restitution au cas de renonciation, de l'intégralité des sommes versées
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300698
15 juin 2017
normalement de son local depuis des années, s'ajoutera, par infirmation de la décision entreprise, une somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts ; que les sociétés Mega Pneus et Scuderia, respectivement
ECLI:FR:CCASS:2017:C300015
5 janvier 2017
la SACV de cette vente notamment en exerçant son droit de retrait ni que l'acquéreur qui a pourtant été informé, aux termes de l'acte notarié de vente versé aux: débats, de son obligation d&
ECLI:FR:CCASS:2015:C201029
18 juin 2015
Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir ordonné à la CAF du Nord de verser à M.
61372474cd58014677415a1b
1 mars 2005
X... a ultérieurement assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01056
12 juillet 2017
litigieuse à la société CIC Ouest ; que le jugement entrepris sera donc infirmé ; que la restitution d'une somme versée en exécution d'une décision de justice infirmée ou annulée étant de droit, elle
ECLI:FR:CCASS:2015:C200927
4 juin 2015
substituer le terme hypothécaire à chirographaire, l'arrêt retient que la déclaration de la banque comme l'avis d'inscription sur l'état des créances visaient une créance hypothécaire, que l'acte de prêt versé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110432
26 mai 2021
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
Page 11 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.