CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200785
9 septembre 2021
Par jugement mixte du 5 mai 1993, le tribunal de première instance de Papeete a déterminé les terres et les parties concernées par le partage et l'a ordonné.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201254
19 novembre 2020
et de même durée que l'ancien ; qu'en jugeant que l'action de la banque n'était pas prescrite aux motifs que les conclusions des époux S... des 18 juin et 15 octobre 2015 constituaient des actes interruptifs
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01332
14 juin 2017
; "alors que les infractions en matière de contributions indirectes sont poursuivies à la seule diligence de l'administration fiscale et que le ministère public n'est recevable à intervenir à l'instance
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10082
25 janvier 2023
Ensuite, l'interruption de la prescription, en application de l'article 2241 du code civil, ne joue qu'au profit de celui qui agit.
soc
6079b2099ba5988459c55692
28 novembre 1973
, SAUF EN CAS DE FRAUDE OU DE FAUSSE DECLARATION ; QU'AUX TERMES DU SECOND, UNE CITATION EN JUSTICE, UN COMMANDEMENT OU UNE SAISIE SIGNIFIEE A CELUI QU'ON VEUT EMPECHER DE PRESCRIRE, FORMENT INTERRUPTION
ECLI:FR:CCASS:2021:C200176
4 mars 2021
Il ajoute que l'interruption de prescription résultant de la signification du 25 mai 2010 n'a pas produit ses effets en application de l'article 2242 du code civil jusqu'à l'extinction de l'instance initiée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310006
16 janvier 2020
convient dès lors, réformant le jugement entrepris, de déclarer les demandes des époux V... contre les époux T... irrecevables » ; Alors 1°) que le report du point de départ, la suspension ou l'interruption
6137235acd58014677408aba
26 octobre 1999
la société Ursella ; qu'à la suite de l'annulation du contrat liant la commune à son maître d'oeuvre, Aéroports de Paris, à son remplacement par le Comité d'organisation des Jeux Olympiques et à l'interruption
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110437
15 juin 2017
C... ; que cette mention est en soi interruption de prescription ; Monsieur B...
ECLI:FR:CCASS:2011:C200892
5 mai 2011
X... et non à la société, la cour d'appel a dénaturé ces conclusions et a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 6°/ que l'aveu judiciaire fait par une partie en première instance s'impose
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00707
3 mai 2018
jugement, quand l'audience devant le tribunal correctionnel avait été présidée par un magistrat qui avait auparavant, en sa qualité de substitut du procureur de la République près le tribunal de grande instance
6137262fcd580146774239d0
18 décembre 2002
, pris de la violation des articles 186, 197, 198 et 591 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction du tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2022:C201201
24 novembre 2022
Ce jugement déclarait qu'il était opposable à leur assureur, la société Swisslife assurances de biens (l'assureur) qui était intervenue volontairement à l'instance.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200206
2 mars 2023
Aux termes de l'article 2242 du même code, l'interruption résultant de la demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance. 12.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00233
7 mars 2018
A... , officier de police judiciaire, a été joint par le mode de la visio-conférence au tribunal de grande instance du Mans.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100437
11 avril 2018
distinctes, ne poursuivaient pas le même but, la cour d'appel, qui n'avait pas à procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, en a exactement déduit que l'acte introductif d'instance
613725dbcd580146774210b7
30 octobre 2002
dans l'intervalle il n'a été fait aucun acte d'instruction ou de poursuite ; qu'en l'espèce, les reçus en cause argués de faux ont été établis au plus tard en avril 1994 alors que le premier acte interruptif
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01303
24 novembre 2021
Selon l'article 2243 du code civil, l'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée. 7.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01370
9 juillet 2008
de la prescription comme non avenue que lorsqu'il s'agit d'un désistement d'instance pur et simple ; que quand il est motivé par l'incompétence de la juridiction devant laquelle il est formulé et qu'il
6137261acd58014677422f9b
5 février 2003
du Code de procédure pénale doit être invoquée avant toute défense au fond, Yvan X..., qui a comparu devant les premiers juges et s'est défendu au fond, n'a pas invoqué cette exception en première instance
Page 110 sur 332
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.