CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 629 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a87d9ba5988459c4d7ed

Cassation

6 mai 2002

6 mai 2002

travaux nonobstant le jugement qui avait ordonné le sursis à exécution du permis de construire délivré ; que la citation vise l'article L. 480-3 réprimant l'exécution de travaux malgré un arrêté interruptif

Source officielle
CC

civ3

6137230fcd58014677404e53

Cassation

18 février 1998

18 février 1998

Jean-Pierre X..., demeurant ..., qui ont déclaré reprendre l'instance, par conclusions déposées le 3 avril 1996, suite au décès de M. B...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100406

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

[X], est intervenue volontairement à l'instance. Radiation du pourvoi principal en ce qu'il est formé par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300719

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

N... ; AUX MOTIFS QUE « la sci Imefa 33 tient [¿] l'arrêt [rendu le] 5 mai 2000 [par la cour d'appel de Paris] pour interruptif de la prescription à l'égard de toutes les parties, se fondant sur les

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300904

Cassation

5 septembre 2012

5 septembre 2012

assigné la société preneuse en expulsion et payement d'une indemnité d'occupation ; que le 12 mai 2009, la société Le Boulingrin a assigné la bailleresse en payement d'une indemnité d'éviction ; que ces instances

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00555

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

d'une demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance, c'est-à-dire jusqu'à ce que la décision devienne définitive ; qu'après avoir constaté que la société Sud fer avait saisi

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10944

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit et jugé que la péremption d'instance était acquise et d'AVOIR dit n'y avoir lieu à statuer sur le fond ; AUX MOTIFS PROPRES QUE l'article 386 du code de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110572

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

délai de prescription de l'article L 137-2 du code de la consommation avait commencé à courir au jour du premier incident de paiement non régularisé ; et qu'en tout état de cause, aucun évènement interruptif

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Roger Y

61372587cd5801467741e844

Cassation

5 janvier 1994

5 janvier 1994

Z... avait la possibilité de reprendre un travail aux termes de deux années qui représentent le délai d'une récupération neurologique dans les suites d'un syndrome interruptif au niveau du nerf radial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110848

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

ALORS QUE l'instance est interrompue l'instance est interrompue par la perte de la capacité d'ester en justice d'une partie ; que les jugements intervenus en dépit de l'interruption de l'instance sont

Source officielle
CC

soc

613720bacd580146773ede95

Cassation

12 octobre 1988

12 octobre 1988

, un acte doit faire partie de la procédure et la continuer, qu'en jugeant que les actes faits dans l'instance pénale étaient interruptifs de la péremption encourue dans le cadre de l'instance en majoration

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100220

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

J... au cours d'une précédente instance ne pouvait être tenue comme valant aveu judiciaire dans le cadre de la présente instance, la cour d'appel a violé l'article 1383-2 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c4037f

Cassation

24 octobre 1972

24 octobre 1972

GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR DECIDE, A TORT, QUE LA REVENDICATION N'AVAIT PAS A ETRE PUBLIEE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, L'ASSIGNATION EN REVENDICATION IMMOBILIERE, CONSTITUANT UN ACTE INTERRUPTIF

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00255

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

de voie ; que, ce type d'entreprise étant susceptible d'être prohibé par le règlement du lotissement et par le plan d'occupation des sols (POS) ou soumis à déclaration ou à autorisation, un arrêté interruptif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10309

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

; 1°) ALORS QUE l'interruption du délai de prescription résultant de la reconnaissance par le débiteur de la créance caractérisée par un paiement partiel survient au jour de cette reconnaissance et non

Source officielle
CC

cr

61372628cd58014677423647

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Hubert Y... coupable d'infraction à la réglementation générale sur l'hygiène et la sécurité du travail, de blessures involontaires causant une interruption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200893

Cassation

4 juin 2015

4 juin 2015

conventionnel de redressement; qu'un jugement ayant déclaré cette demande irrecevable en raison de la mauvaise foi des débiteurs , la société les a assignés en paiement devant un tribunal de grande instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01310

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Selon l'article 2243 du code civil, l'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée. 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100840

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

biens, ont acquis en indivision un immeuble financé à l'aide d'un prêt consenti par la société Le Crédit lyonnais (société LCL) ; que, par acte sous seing privé du 12 novembre 1995, les acquéreurs en instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10082

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

mais à ce titre elle n'encourt pas d'irrecevabilité alors – et Madame L... le rappelle – qu'à l'époque de l'introduction de l'instance le principe d'unicité de celle-ci trouvait encore à s'appliquer ;

Source officielle

Page 115 sur 332

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.