CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100219
28 février 2018
Y... a introduit une action déclaratoire de nationalité sur le fondement de l'article 18 du code civil, en invoquant une chaîne de filiation avec Amar Z..., admis à la qualité de citoyen français par décret
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01022
19 décembre 2018
Z..., l'arrêt retient que l'abordage résulte d'une rupture des amarres du voilier de M.
civ3
6137229bcd580146773ff084
10 janvier 1996
Amar X..., 2 / de Mme Aicha A... épouse X..., demeurant ensemble ..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00563
23 juin 2021
Europa SCA Express et Exel Freight (la société Exel), commissionnaires agréés en douane, qui étaient intervenues dans les opérations de dédouanement, puis a émis à leur encontre, le 13 août 2007, un AMR
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00346
5 avril 2016
compagnie des bateaux de l'intérieur (l'assuré) a souscrit auprès de la société Axa Corporate Solutions assurance (l'assureur) une garantie sur corps de la barge "Kiosque 1" ; que la barge, qui était amarrée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00784
16 décembre 2020
Sa contestation de cet avis ayant été rejetée, la société [...] a assigné l'administration des douanes en annulation de la décision de rejet et de l'AMR.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00521
7 juin 2016
) de ce montant ; que la commune d'Andernos-les-Bains a assigné l'administration des douanes en annulation de l'AMR ; Attendu que pour déclarer irrecevable le moyen tiré de la nullité de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00557
Cette demande a été rejetée et l'administration des douanes a émis, le 21 juillet 2014, deux avis de mise en recouvrement (AMR) dont l'un, au titre des marchandises acquises auprès de fournisseurs
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00402
12 mai 2021
Le 10 juillet 2008, l'administration des douanes a émis à l'encontre de la société Schaffner un avis de mise en recouvrement (AMR) que celle-ci a contesté.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00086
14 février 2024
Après avis de mise en recouvrement (AMR) et rejet de leur réclamation, M. et Mme [S] ont saisi le tribunal judiciaire afin d'obtenir l'annulation de l'AMR et de la décision de rejet de leur réclamation
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00304
29 mai 2024
[W] un avis de mise en recouvrement (AMR) pour obtenir le paiement d'une certaine somme au titre d'un droit de passeport de navire, au sens de l'article 238 du code des douanes, pour les années 2007 à
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00188
2 avril 2025
L'administration des douanes a émis un avis de mise en recouvrement (AMR) que la société Tradall a contesté.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00274
28 mai 2026
des douanes a remis en cause l'application de ce taux réduit et lui a notifié, le 29 juillet 2019, un procès-verbal de constat d'infraction puis, le 26 septembre 2019, un avis de mise de recouvrement (AMR
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60517
15 mai 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 24-21.064 Demandeur(s) : la société Montres Ambre Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00267
18 mars 2020
Sa réclamation ayant été rejetée le 10 avril 2012, elle a assigné l'administration des douanes en annulation de l'AMR le 12 juin 2012, puis à nouveau le 11 septembre 2012, la première assignation ayant
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00078
12 mars 2025
Le 10 juillet 2008, l'administration des douanes a émis un avis de mise en recouvrement (AMR) que la société a contesté le 23 juillet 2008. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00250
10 mai 2024
Après avis de mise en recouvrement (AMR) du 24 juin 2016, M. [U] a formé une réclamation qui a été partiellement rejetée par l'administration fiscale par décision du 15 mai 2017.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00261
Le 18 janvier 2016, un avis de mise en recouvrement (AMR) a été adressé à la société Satofi. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:C310257
23 mai 2024
F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 MAI 2024 La société Ambre
cr
6137258acd5801467741e9b7
28 mars 1994
Amar, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 8ème chambre, en date du 2 juillet 1993, qui les a condamnés, la première à 1 an d'emprisonnement dont 6 mois avec sursis, 20 000 francs d'amende
Page 12 sur 69