CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10173
18 février 2016
L1232-1, L1234-1, L1235-1 du code du travail, ensemble les articles L1110-2 et L1111-7 alinéa 1 du code de la santé publique, ALORS D'UNE PART QU'il incombe à chaque salarié de prendre soin, en fonction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10205
14 février 2018
En application de l'article L1235-3 du code du travail, Patricia Y... étant âgée de 56 ans au jour du licenciement, ayant sept ans et six mois d'ancienneté et percevant un salaire brut mensuel de 4249,24
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00056
17 janvier 2018
L 1245-1, L 1221-1 du Code du travail et 1134 du Code civil alors applicable ; 2/ ALORS QUE la requalification de la relation contractuelle qui confère au salarié le statut de travailleur permanent de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10986
28 septembre 2017
1 du code du travail, il convient de faire droit à cette demande et de condamner la S.A.S.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00922
5 mai 2010
-3-10, alinéa 2 devenu L. 1244-1 et D. 121-2 devenu D. 1242-1 du code du travail ; Mais attendu que s'il résulte de la combinaison des articles L. 1242-1, L. 1242-2, L. 1244-1 et D. 1242-1 du code du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10492
2 juin 2016
a violé les articles L. 1221-1, L 8221-6 et L 8221-6-1 du code du travail ; ALORS, DE TROISIEME PART, QUE le prêt de main-d'oeuvre illicite se définit comme l'opération à but lucratif ayant pour objet
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00258
4 février 2016
L 1224-1 du code du travail : L'article L. 1224-1 du code du travail, interprété à la lumière de la Directive n° 2001/23/CE du 12 mars 2001, s'applique en cas de transfert d'une entité économique autonome
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01796
12 décembre 2018
L. 1152-3 du code du travail dispose que toute rupture de contrat intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2 du code du travail du code du travail, toute disposition
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01235
25 mai 2011
L.1231-1 du Code du travail, et 1134 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00662
31 mars 2016
, la cour d'appel a violé le principe de séparation des pouvoirs, la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III, les articles L. 322-4-8-1 et L. 322-4-7 du code du travail dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00324
2 février 2011
670 et 677 du code de procédure civile, ensemble les articles R. 1454-26, et R. 1461-1 du code du travail ; Mais attendu qu'il résulte des dispositions combinées des articles 670, 670-1 et 677 du code
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00189
10 février 2021
L. 1121-1 du code du travail et l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01936
5 novembre 2014
l'article L. 1251-16, 1° du code du travail ; 3/ ALORS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02061
2 décembre 2015
L'article L. 1232-1, dernier alinéa, du code du travail précise que tout licenciement pour motif personnel « est justifié par une cause réelle et sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00064
21 janvier 2015
L. 1154-1 et L. 1152-1 du Code du Travail ; 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10648
30 juin 2021
[Q] construction aux dépens de première instance et d'appel, AUX MOTIFS QUE « Sur le travail dissimulé : L'article L 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10156
12 février 2016
Si un doute subsiste, il profite au salarié » ; que vu les articles L 1261-1 et L1262-1 du code du travail, le contrat de travail du 08/09/1999, signé par ALSTOM BRASIL LTDA et par [M] [T] [O] designado
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01744
16 septembre 2009
L. 122-14-3 devenu L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu qu'exerçant les pouvoirs qu'elle tient de l'article L. 1235 1 du code du travail, la cour d'appel a, sans inverser la charge de la preuve
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10843
19 octobre 2016
privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1245-1 et L. 1245-2 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00366
17 mars 2021
avantages qu'elle pouvait tirer respectivement d'une rupture conventionnelle et du licenciement économique en préparation, la cour d'appel a violé les articles L 1232-1 et L 1237-11 du code du travail
Page 12 sur 26