CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200057
12 janvier 2017
matrimonial, le notaire a droit, en application de l'article 5-1 du tarif, à un émolument proportionnel tel que fixé au tableau I, n° 63 E, de l'annexe de ce tarif alors applicable ; Attendu, selon
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300277
30 mai 2024
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 septembre 2022), Mmes [V] et [K] [G] et MM.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00311
8 mars 2017
la SCP Lévis, avocat de la société BNP Paribas Lease Group, de Me Rémy-Corlay, avocat de Mme [Y] et de Mme [O], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon
ECLI:FR:CCASS:2009:C300332
10 mars 2009
X... du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société SEFETB, la société d'assurances Mutuelles du Mans assurances IARD, M.
cr
613726a7cd580146774276e3
2 mai 2007
.. et C... ont constaté que ledit tracteur était défectueux ; qu'il s'avère notamment que le "Roro" pouvait avancer inopinément, lorsque le frein de stationnement n'était pas enclenché, même si le sélecteur
613725f2cd58014677421c43
6 juin 2001
la cour d'appel a méconnu les textes et le principe ci-dessus mentionnés " ; Attendu que, pour refuser d'annuler la procédure, la cour d'appel énonce que, l'inspecteur du travail n'était pas tenu, selon
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00562
3 avril 2019
professionnelles), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Groupe Randstad France, société par actions simplifiée, 2°/ à la société Randstad, société par actions simplifiée, 3°/ à la société Select
ECLI:FR:CCASS:2011:C201063
1 juin 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 1er avril 2010),
61372251cd580146773fbfcd
17 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Senet, dont le siège social est à Athis-Mons (Essonne), ..., en cassation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100655
4 novembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 30 octobre 2018), S... J... et P...
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00560
17 avril 2019
FOUSSARD et FROGER, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général MORACCHINI ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, selon
ECLI:FR:CCASS:2021:C200711
8 juillet 2021
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 26 septembre 2019), M. et Mme [U] sont propriétaires d'une maison d'habitation dans laquelle a été perpétré le vol avec effraction, d'une somme d'argent
ECLI:FR:CCASS:2022:C100199
9 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 septembre 2020), les associations de droit français Sherpa et Les Amis de la terre France ont assigné en référé la société Perenco devant le tribunal de grande instance
61372569cd5801467741d7d0
4 avril 1995
de la morphine, un avortement illégal, et suggérant que Jean-Loup P. est inapte à exercer la profession de chirurgien, qu'il met en péril ses patients et qu'il est temps "qu'il se recycle" ; que selon
61372566cd5801467741d660
4 janvier 1996
ce seul écrou ; "alors, d'une part, que dans ses écritures d'appel, X... faisait valoir que tant lors de la conception de l'élévateur incriminé, qu'au moment de sa mise sur le marché, la société Select
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00023
8 janvier 2025
Selon l'article 515 du code de procédure pénale, la cour d'appel ne peut, sur le seul appel du prévenu, aggraver le sort de l'appelant. 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100803
10 décembre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Orléans, 11 avril 2023), le 18 septembre 2017, Mme [V], de nationalité camerounaise, a donné naissance à [E] et [M] [V]. 2. Le 13 juin 2018, elle a assigné M.
6137260acd580146774227e5
20 juin 2000
civile n'a pas établi le lien de causalité entre les caractéristiques dimensionnelles des caissons, l'éclairement médiocre, sa mise à plat de l'armoire de commande, le mauvais état de la poignée du sélecteur
ECLI:FR:CCASS:2021:C110405
19 mai 2021
dans son témoignage du 8 septembre 2016, Mme [P] attestait de deux faits distincts à savoir, d'une part, que : « Le 16/10/2011, j'ai vendu à M. et Mme [L] / [O] mon mobil home Rapid Home Sélect
61372291cd580146773fe8ad
28 novembre 1995
: Sur le pourvoi formé par : 1 / la société Car, société anonyme, dont le siège est ..., 58470 Magny Cours, 2 / la société Caterham Car Ltd, société de droit britannique, dont le siège est Seven
Page 12 sur 7339
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.