CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723becd5801467740d978
18 juillet 2001
professionnel relatif aux conditions spécifiques d'emploi du personnel des entreprises exerçant des activités de transport de fonds et valeurs ; Attendu, selon le premier de ces textes, qu'aucun salarié
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01094
23 octobre 2024
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale, le 25 janvier 2012, de demandes de condamnation de la société au paiement de salaires pendant des jours de grève, outre de dommages-intérêts pour violation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01817
19 décembre 2018
de rappel de salaire au titre du « complément Poste » pour la période allant de juin 2008 à juin 2013 ; Attendu que pour faire droit aux demandes des salariés, les arrêts retiennent d'abord que la partie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00906
3 mai 2016
ininterrompue à partir de décembre 2004 et demandant la requalification des contrats à durée déterminée en contrat à durée indéterminée ainsi que le paiement de diverses sommes ; Attendu que pour rejeter la demande
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00617
12 juin 2024
Par jugement du 8 septembre 2015, le conseil de prud'hommes de Blois, sur demande du salarié, a ordonné le sursis à statuer dans l'attente de la décision du juge administratif et dit que l'affaire reviendra
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00398
31 mars 2021
Par jugement du 27 novembre 2012, le conseil de prud'hommes a rejeté ses demandes. Le salarié a relevé appel de cette décision le 14 décembre 2012. 2.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01719
1 octobre 2014
-2 du code du travail suppose que l'employeur ait accédé à la demande du salarié d'un nouvel entretien ou qu'il ait été informé par ce salarié du fait que celui-ci était dans l'impossibilité de se présenter
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00272
20 février 2019
pris acte à l'audience du 8 juin 2012 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de nouvelles demandes le 19 juillet 2012 ; Attendu que pour déclarer irrecevables les demandes du salarié l'arrêt retient
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00877
14 octobre 2020
Par jugement du 1er décembre 2016, le conseil de prud'hommes a constaté la prescription des demandes afférentes à la revendication du statut cadre et débouté le salarié de ses autres demandes.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00127
31 janvier 2024
Par lettres des 24 septembre, 27 septembre et 12 octobre 2021, la société a accepté les demandes du salarié de congé de formation économique, sociale, environnementale et syndicale, sous réserve de pouvoir
61372357cd58014677408833
7 juillet 1999
les salariés de leur demande de réintégration et de leur demande de provision sur salaire dirigées en cause d'appel contre la société Cazeneuve et Vernier, la cour d'appel, après avoir relevé le transfert
civ2
60794e549ba5988459c48e37
21 décembre 2006
y ait eu mise en cause de l'entreprise utilisatrice, l'entreprise de travail temporaire est tenue d'appeler en la cause l'entreprise utilisatrice pour qu'il soit statué dans la même instance sur la demande
6137253acd5801467741c030
4 juillet 2007
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00037
15 janvier 2025
[E] [Z] avait formé, en première instance, une demande d'indemnité de requalification et des demandes subséquentes relatives à la rupture du travail et quand la demande du salarié en requalification de
613724f4cd58014677419c28
17 octobre 2007
recevable en ses demandes et condamner la société à une certaine somme à titre de préjudice moral et financier, l'arrêt retient que la clause de la transaction, par laquelle le salarié reconnaissait que
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00548
1 juillet 2020
Une prime se substitue aux pneumatiques à la demande des salariés ne souhaitant pas bénéficier de ces derniers. 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00357
7 mars 2018
et ce pour la période de mai 2009 à décembre 2012, ainsi que des dommages-intérêts, outre une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu que pour rejeter les demandes
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00939
15 octobre 2025
Par décision du 12 décembre 2019, le conseiller de la mise en état a, sur demande du salarié, dans l'instance d'appel initiée par la société France croco ordonné la radiation de l'affaire pour défaut d'exécution
6079b1ce9ba5988459c53c40
31 janvier 2006
que pour accueillir la demande des salariés, après avoir indiqué que la diminution du salaire était contractuellement prohibée et qu'il appartenait à l'employeur de rémunérer la durée légale de 35 heures
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01670
21 novembre 2018
D..., administrateur judiciaire du syndicat des copropriétaires [...], anciennement [...], défendeur à la cassation ; Les demanderesses aux pourvois invoquent, à l'appui de leur recours, le moyen unique
Page 12 sur 5322