CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01248
12 septembre 2018
au salarié selon les conditions déterminées par les parties ; qu'en l'espèce, il est constant que le contrat de travail du salarié prévoyait, outre une part fixe de rémunération, une part variable dont
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01236
25 mai 2011
de prise d'acte et vérifiées par la Cour, démontrent à l'évidence l'exécution déloyale du contrat de travail de la part de l'employeur, qui soit ne laissait pas le temps au salarié de répondre utilement
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00128
10 février 2015
La société Soffimat ne saurait à cet égard soutenir que la société Finance Orphéa aurait dû produire 70 contrats de réservation ou de vente de turbines, puisque le contrat vise seulement « des contrats
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02355
25 novembre 2009
La mise en demeure sera effectuée par lettre recommandée avec accusé de réception » ; qu'en l'espèce, aucune clause du contrat de travail ne saurait faire échec à l'exercice par la Cour de son pouvoir
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01087
19 novembre 2013
est insuffisante à caractériser, contre la lettre du contrat de location lui-même, une indivisibilité juridique ; qu'aux termes de l'article 1er des conditions générales du contrat de location, il était
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00832
6 mai 2009
Vincent X... a pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 30 août 2000, son contrat de travail a donc été rompu par ce courrier et non par le licenciement notifié ultérieurement ;
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00496
13 mars 2013
La SA Oseo Financement conteste toute modification du contrat de travail de Mme Y... Z.... Elle soutient que la nomination de Mme Y...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00664
15 mars 2011
d'exécution du contrat, constitue une transformation de l'entreprise sans incidence sur l'exécution du contrat qui ne lui permet pas d'imposer à la salariée la sortie du champ de la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00327
25 février 2009
contesté.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00558
5 avril 2018
contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements de ses subordonnés.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00046
18 janvier 2018
a manifesté sa volonté d'y mettre fin, c'est-à-dire au jour de l'envoi de la lettre notifiant la rupture ; qu'en l'absence de lettre de licenciement, la rupture du contrat de travail se situe à la date
6079b1829ba5988459c52635
24 octobre 1997
; que, par lettre du 4 décembre 1992, la société Prévost finances, estimant que la période d'essai n'était pas expirée, a notifié à Mme X... la fin de son contrat ; Attendu que la société Prévost finances
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00897
que l'article 9 du contrat de travail autorisait l'employeur à dispenser le salarié de l'exécution de la clause de non-concurrence sous condition de la prévenir par lettre recommandée avec accusé de réception
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01313
15 septembre 2015
Toute stipulation contraire sera réputée non écrite. » ; Qu'il résulte donc de ce texte que la clause pénale se défmit comme une sanction, prévue par le contrat pour en assurer l'exécution, et n'est due
cr
6137261dcd580146774230c1
8 octobre 2003
de location-gérance ou un contrat de dépôt ; qu'en l'état de ces constatations, il est impossible de savoir si la société Z... avait encore une existence légale au jour des actes litigieux, si elle disposait
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00301
31 mars 2021
pour connaître des litiges nés de l'exécution de ladite mission", motifs pris que les demandes indemnitaires de Mme A... et de ses enfants, non-commerçants et non-signataires de la lettre de mission confiée
6137258acd5801467741e9d1
16 novembre 1992
Gérard, 1°) contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 14 août 1991, qui a rejeté l'exception de nullité de procédure soulevée par lui et a renvoyé l'affaire
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10570
16 juin 2016
Dans ces conditions la rupture du contrat de travail opérée en raison de l'atteinte de l'âge de 60 ans de Monsieur W... avec effet pendant le cours du préavis avec un congé sabbatique formulé cinq mois
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10597
4 novembre 2021
du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01343
8 novembre 2017
; (...) ; Considérant que la société DELTA FINANCE conteste (...) le caractère intuitu personae du contrat du 14 décembre 2009, soulignant l'incohérence de la position de la société ODDO ET CIE qui
Page 12 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.