CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03084
21 juin 2016
délictuelles d'un montant supérieur au montant prévu par le texte d'incrimination et n'a pas mis en tout état de cause la chambre criminelle en mesure de s'assurer plus avant de la légalité des sanctions
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01230
24 octobre 2023
Le tribunal a déclaré la prévenue coupable, l'a condamnée à 50 000 euros d'amende, a ordonné une confiscation et a prononcé sur les intérêts civils. 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00364
26 mars 2024
[Z] [V] qui a formé opposition à l'ordonnance pénale le condamnant à une amende de 250 euros. 3.
6137260ecd580146774229e3
7 juin 2000
TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 12 mai 1999, qui, sur renvoi après cassation, pour exportations sans déclarations de marchandises prohibées, a condamné solidairement les deux premiers à une amende
61372541cd5801467741c3fa
15 février 1993
Nous avons donc arrêté le montant à 100 000 francs que j'ai obtenu de la SCCAT par le système des avoirs fictifs" cote D 95 ; que Louis F...
6137261ccd58014677423070
4 novembre 2004
cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 2 juillet 2003, qui, pour infractions à la législation applicable à la garantie des ouvrages en métaux précieux, les a condamnés solidairement à des amendes
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03556
30 janvier 2018
d'équidés domestiques sans déclaration à l'institut français du cheval et de l'équitation, 250 euros d'amende et 150 amendes à 10 euros pour mauvais traitements, deux amendes de 150 euros, deux amendes
613725a5cd5801467741f7da
24 avril 1997
le mis en examen, est réelle et conforme aux dispositions légales; que le maintien sous contrôle judiciaire est justifié à titre de mesure de sûreté et pour garantir les droits de la victime; que le montant
61372590cd5801467741ed55
26 juillet 1993
; "alors que la décision attaquée n'a pu, sans contradiction, décider que le demandeur serait tenu de verser un cautionnement d'un montant de 1 000 000 francs pour garantir à concurrence de 10 000
édure suivie contre ce dernier ainsi quec/Aimée A
61372696cd58014677426c83
6 juin 2007
de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 15 février 2006, qui, pour tromperie, a condamné Jacques Z... à dix-huit mois d'emprisonnement dont un an avec sursis et mise à l'épreuve, 30 000 euros d'amende
613726a1cd58014677427324
31 janvier 2006
euros ; "aux motifs que, "Simin X..., épouse Y..., mise en examen des chefs d'association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme et de financement d'une entreprise terroriste, encourt
6079a8d69ba5988459c4f126
23 avril 2003
NOUMEA, chambre correctionnelle, en date du 30 avril 2002, qui, pour complicité d'entrave à la liberté du travail, a condamné le premier à 1 mois d'emprisonnement avec sursis et 100 000 francs CFP d'amende
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03174
10 janvier 2018
X... à la peine de deux ans d'emprisonnement et à une amende d'un montant de 5 000 euros, a reçu M. Stéphane Z... en sa constitution de partie civile, l'a déclaré fondée, a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01241
16 octobre 2024
[V] à payer une amende correspondant à deux fois la valeur des perles commercialisables, soit 5 000 000 francs CFP. 24.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00059
12 janvier 2021
A la suite de la publication, dans l'édition du 19 juin 2019 des Hautes-Alpes du quotidien « le Dauphiné Libéré », d'une photographie le montrant casqué et entouré du personnel de l'administration pénitentiaire
édure que Pôle Emploi a, le 3 avril 2013, porté plaintec/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00250
19 mars 2019
de fausse déclaration en vue d'obtenir d'un organisme chargé d'une mission de service public ou d'un service public un avantage indu est sanctionné par une amende d'un montant maximum de 30 000 euros
613725a4cd5801467741f75d
22 octobre 1996
contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 14 novembre 1995, qui l'a condamné, pour participation à une opération de prêt illicite de main-d'oeuvre, à une amende
6137259bcd5801467741f27c
Marcel, contre l'arrêt n 7112 de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 21 mars 1995, qui, pour infractions à la réglementation sur la publicité des prix, l'a condamné à 50 amendes de 1 000
61372572cd5801467741dcd1
8 novembre 1995
prononcée à l'encontre de Luc X... et à 40 000 francs celle concernant Jean X... ; "alors que les premiers juges, ayant condamné Jean X... à une amende de 60 000 francs et son fils Luc X... à une amende
61372565cd5801467741d5dd
23 août 1994
les mesures de contrôle judiciaire ; "aux motifs que le contrôle judiciaire peut être modifié à tout moment au cours de l'information ; que François X..., en raison des condamnations pénales encourues
Page 12 sur 361