CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01540
24 octobre 2018
si la classification professionnelle d'un salarié dépend de deux systèmes de rémunération différents, seules les stipulations globalement plus avantageuses doivent être retenues ; que l'accord de négociation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10118
30 janvier 2019
l'accord du 21 juin 2006 ne donne aucun élément concernant l'assiette du treizième mois, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil dans sa version applicable ; 2°) ALORS QU'à l'issue de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01194
26 juin 2013
n'aurait pas eu accès, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1134-1 du code du travail ; 7°/ que si la société Altrad équipement engageait effectivement une négociation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00197
27 janvier 2016
collective nationale [3] stipulant que « les parties signataires engagent les organismes ayant mis en place des accords dérogatoires à la convention collective précédemment appliquée à intégrer dans la négociation
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00827
15 avril 2015
Z... , l'ensemble des convocations aux réunions du CHSCT, aux réunions des délégués du personnel, aux négociations annuelles obligatoires, à la négociation en vue de la conclusion d'un accord collectif
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00573
11 avril 2018
comportait aucune stipulation relative aux modalités de détermination des conditions d'exactitude et de régularité permettant de calculer le montant de la prime ; que les accords collectifs sur la négociation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02009
20 octobre 2010
salariale qu'elle avait conclu le 18 février 2000 avec le syndicat CFDT dans le cadre de la négociation annuelle obligatoire, par une notice Unedic donnant la liste des fonctions pour lesquelles le recours
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00955
5 avril 2012
», que « si l'inflation de 1999 excède 0, 9 %, les parties conviennent de négocier une augmentation des salaires au titre de 1999, dans le cadre des négociations annuelles de l'an 2000 » et ne fait mention
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00361
16 février 2010
des articles 7.06 et 7.07 de la convention collective nationale des entreprises de prévention et de sécurité ; 3°/ que les mesures que l'employeur entend appliquer unilatéralement à l'issue d'une négociation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11151
9 novembre 2017
annuelle 2015 document d'analyse », « analyse de l'accord triennal VANDOREN SAS 2010-20112012 », « bilan de l'hygiène, de la sécurité des conditions de travail 2011 », « Vandoren SAS négociations annuelle
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01010
29 mai 2013
obligatoires annuelles portant sur les salaires, telles que prévues par l'article L. 2241-1 du code du travail ; qu'une telle faculté a d'ailleurs été utilisée à l'occasion de chaque négociation annuelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200350
10 avril 2025
Il résulte de la combinaison de ces textes que l'obligation d'engager une négociation annuelle obligatoire portant sur les salaires effectifs, dont le non-respect entraîne une diminution du montant de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10719
30 septembre 2020
embauche, - le passage, en juin 2010, d'un horaire exclusivement de nuit à un horaire de jour, - l'absence de convocation à une réunion du comité d'entreprise au mois de novembre 2010 et à la réunion de négociation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00580
3 avril 2019
S... avait uniquement soutenu, sur la seule base des bilans de la Négociation Annuelle Obligatoire sur les salaires, que depuis qu'il disposait d'un mandat électif, ses augmentations de salaire étaient
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11309
11 décembre 2019
qu'il aurait dû être à l'initiative en tant que directeur des achats ; qu'en ce qui concerne le dénigrement de la société lors de réunion et en présence de ses collaborateurs, notamment lors de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01135
11 juillet 2018
groupe 5S/E, au niveau 18, statut cadre spécialisé, la cour d'appel retient que la salariée produit des logarithmes dont l'employeur précise lui-même qu'ils ont été établis en 2014 dans le cadre des négociations
6079b1799ba5988459c52431
21 mars 1996
prendre effet à compter de l'exercice ouvert le 1er janvier 1987, que la suppression de la prime exceptionnelle et son remplacement par une allocation semestrielle ont été convenus au cours de la négociation
6137212acd580146773f1820
21 février 1990
le caractère d'un accord collectif, que les notes ultérieures outre qu'elles constituaient l'application et la mise à jour de la note de décembre 1969, entraient dans le champ d'application de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01851
23 septembre 2009
du personnel et cela malgré les courriers de l'Inspection du Travail (…) qu'il a été déclaré à la barre qu'au 1er janvier 2005 un accord était intervenu au sein de la société EURODIF, lors de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00244
2 mars 2022
d'éléments objectifs justifiant cette différence ; qu'en retenant que l'employeur justifiait du gel de salaire de l'exposant par le fait qu'il n'avait pas été décidé d'augmentation de salaire lors des négociations
Page 12 sur 478
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.