CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200054
13 janvier 2022
Un jugement d'un tribunal de commerce a dit prescrites les demandes de la société Sanoe concernant l'opération de vente au groupe Bernard, débouté les demandeurs du chef de préjudice relatif au crédit
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01809
12 octobre 2016
de la chose jugée au civil ; que la salariée avait également souligné que le non-lieu prononcé à son bénéfice avait, en l'espèce, acquis un caractère définitif en raison de la prescription de l&apos
écembre 1990 étaient dirigées non seulementc/M. et Mme Y
61372423cd58014677412c90
23 septembre 2004
de chose demandée, de cause et de parties; que les demandes formées par M. et Mme X... devant le juge consulaire ayant rendu le jugement du 3 décembre 1990 étaient dirigées non seulement contre M. et
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100722
17 novembre 2021
ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200856
14 septembre 2023
s'était contenté de déclarer l'action du CIC non-prescrite, sans se prononcer sur la demande relative à la cession d'indivision et de vente sur licitation formée par le société tranché par le jugement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300032
15 janvier 2026
Mme [W] a saisi le juge de la mise en état d'une fin de non-recevoir des demandes formées à son encontre tirée de l'autorité de la chose jugée. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
cr
613725a8cd5801467741f92a
9 juillet 1996
à la réparation d'un élément de préjudice non inclus dans la demande initiale, avait un objet différent de celle ayant donné lieu au premier jugement; qu'en opposant l'autorité de la chose jugée à la
613725facd58014677422032
19 septembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:C100494
15 mai 2018
par l'allocation d'une somme de 15.000 € à titre de dommages-intérêts, somme qui portera intérêts au taux légal à compter du présent arrêt (v. arrêt, p. 6) ; 6°) ALORS QUE les juges ne sauraient se prononcer
613723afcd5801467740ce7b
5 avril 2001
Z... et de la SCI se heurtaient à l'autorité de la chose jugée par l'arrêt rendu le 3 juillet 1998 par la cour d'appel de Paris, alors, selon le moyen : 1 / que l'autorité de chose jugée suppose notamment
comm
61372270cd580146773fd00f
7 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse régionale de crédit agricole mutuel (CRCAM
613721d0cd580146773f79fd
19 janvier 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Centre Ouest matériel, dont le
ECLI:FR:CCASS:2018:C200245
1 mars 2018
étant prescrite ; que pour écarter la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée attachée à ce jugement définitif soulevée par M.
6137237fcd5801467740a8f0
8 juin 2000
prononcé, l'autorité de la chose jugée, relativement à la contestation qu'il tranche ; qu'en l'espèce, un premier jugement rendu en première instance, par le tribunal des affaires de sécurité sociale,
60794dc59ba5988459c48a73
22 mars 2006
95 du même Code ; Attendu que lorsqu'il ne se prononce pas sur le fond du litige, mais que la détermination de la compétence dépend d'une question de fond, le juge doit, dans le dispositif du jugement
61372312cd5801467740505d
10 mars 1998
en résiliation d'un contrat de crédit-bail portant sur une automobile, d'avoir prononcé la résiliation en raison du vol de la chose louée, alors que le bailleur, la société CGL, ne s'était pas prévalu
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00267
1 mars 2017
arrêt en ce sens » (p. 4) ; 1°) Alors que le recours en ultra petita prévu par l'article 464 du code de procédure civile n'est ouvert, aux termes de ce texte, que « si le juge s'est prononcé
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01135
15 novembre 2011
fondés de violation de l'article 4 du code de procédure civile et de manque de base légale au regard de l'article 1650 du code civil, le moyen reproche en réalité à la cour d'appel de s'être prononcée
ECLI:FR:CCASS:2021:C100682
10 novembre 2021
En vertu de ce texte, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet du jugement et il faut que la chose demandée soit la même. 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100532
15 septembre 2021
Devant la cour d'appel statuant au fond, M. [G] a opposé à la demande en divorce de Mme [I] l'autorité de chose jugée attachée au jugement de divorce tunisien.
Page 12 sur 2372
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.