CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372523cd5801467741b46f
19 juin 1991
la violation des articles 378, 331 et 332 du Code pénal ; ""en ce que le procès-verbal des débats, qui ne relève pas le nom des différents témoins entendus, se borne à indiquer que "chacun d'eux a déposé
S, en date du 8 septembre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Marc Z
61372589cd5801467741e95b
23 juin 1993
articles 187, 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que l'arrêt ne mentionne pas que le dossier a été déposé
civ3
61372371cd58014677409d46
19 janvier 2000
à la remise en état de la pompe à chaleur et d'une autre somme à titre de dommages et intérêts ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt d'écarter des débats leurs conclusions et pièces déposées
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01310
23 novembre 2021
[I] devant la cour criminelle de la Réunion des chefs de viols sur mineurs de 15 ans, alors « que le procureur général, partie nécessaire au procès pénal, doit, à peine de nullité, déposer des réquisitions
61372435cd58014677413971
9 décembre 2003
moyen, ci-après annexé : Attendu qu' ayant relevé que bien qu'il lui eût été donné injonction de conclure avant le 14 juin 2001, la société civile immobilière Commandeur Montsouris (SCI) n'avait déposé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100064
14 février 2024
[P] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses conclusions communiquées le 5 avril 2022 alors « que les conclusions déposées le jour de l'ordonnance de clôture et avant celle-ci sont recevables
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200284
28 mars 2024
postérieures à l'ordonnance de clôture aux termes desquelles une partie en demande la révocation ; qu'en statuant au visa d'une ordonnance de clôture rendue le 21 septembre 2021 et de conclusions déposées
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00381
2 juillet 2025
moyen supplémentaire et des chefs de demande supplémentaires dans le dispositif, deux pièces nouvelles étant produites au soutien de ces écritures ; qu'en statuant pourtant au visa des conclusions déposées
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00380
613724b7cd58014677417c4c
23 mai 2006
X... fait grief à l'arrêt attaqué, qui a prononcé le divorce des époux Y... à leurs torts partagés, d'avoir écarté des débats ses conclusions déposées le 21 mars 2005, alors, selon le moyen : 1 / qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01165
6 octobre 2021
[I] [Y], et le 20 octobre 2020 après la déposition orale de la partie civile, M.
613725f1cd58014677421b93
25 octobre 2000
fois, au cours d'une même instance, témoin prêtant sous la foi du serment et partie civile se constituant ainsi une preuve à elle-même ; qu'il résulte du procès-verbal des débats que A... et B... ont déposé
613725ffcd5801467742229d
20 septembre 2000
en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Brigitte X... coupable de vol ; " aux motifs propres et adoptés que Daniel Y..., auquel la victime a remis un sac plastique noir, a déclaré l'avoir déposé
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00837
1 décembre 2021
cour d'appel, qui s'est prononcée par des motifs ne permettant pas de vérifier qu'elle a pris en considération les dernières conclusions déposées s'appuyant sur ces documents, a violé l'article 954 du
6137229ccd580146773ff1b6
23 janvier 1996
l'animal et le produit de cette vente devant être partagé par moitié entre les parties ; que, le 22 janvier 1990, la société a restitué le cheval en mauvais état, ainsi qu'il résulte du rapport déposé
soc
613722fccd580146774040a4
23 octobre 1997
X... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, de première part, que les statuts de la CDCA, régulièrement déposés auprès de la mairie de Paris conformément aux dispositions des
61372355cd58014677408672
27 mai 1999
suite de l'expropriation, au profit de l'Etat français, de parcelles qu'ils exploitent, partie, en qualité de propriétaires et partie, en qualité de locataires, de déclarer irrecevable leur mémoire déposé
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00671
7 juin 2023
de saisie-attribution du 23 octobre 2019, alors : « 1° / que selon les articles D. 7112-3 et D. 7112-4 du code du travail, pour être exécutoire, la décision de la commission arbitrale doit être déposée
ECLI:FR:CCASS:2025:C200823
11 septembre 2025
dans le délai de l'article 908 du code de procédure civile ; qu'en retenant que dans la mesure où les appelants n'ont pas demandé, dans le dispositif de leurs écritures déposées dans le délai de trois
ECLI:FR:CCASS:2026:C300264
7 mai 2026
Le 23 décembre 2020, la bénéficiaire a déposé une demande de permis de construire. 4.
Page 13 sur 3897