CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01703
28 novembre 2018
Chambéry et d'AVOIR mis hors de cause l'AGS-CGEA d'Annecy, D'AVOIR dit que Monsieur X... devait rembourser à l'AGS-CGEA toutes les sommes qui lui ont été versées ; AUX MOTIFS QUE « En application des articles
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100371
26 juin 2024
[S] du lot fourni par l'assuré, la cour d'appel a violé l'article L. 1221-14 du code de la santé publique, dans sa rédaction issue de la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020, et l'article 102 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10525
8 juin 2022
la société et si l'exercice de ces actes se faisait en toute liberté et en toute indépendance, de façon continue et régulière, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01339
8 juin 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1221-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, statuant sur contredit, que
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10454
24 juin 2020
Selon l'article L 1221-21, issu de la même loi,' «'La période d'essai peut être renouvelée une fois si un accord de branche étendu le prévoit.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10762
31 mai 2018
L.1221-1 et L.1231-1 du Code du travail, ensemble l'article 1134 du Code civil ; ALORS D'AUTRE PART et en tout état de cause QU'en considérant que Madame Y... était fondée à reprocher à son employeur
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02035
19 novembre 2014
d'un mandat et non d'un contrat de travail sans s'expliquer sur ce qui l'avait amenée à infirmer le jugement entrepris sur ce point, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11131
6 novembre 2019
U... de ses demandes, AUX MOTIFS QU'il résulte de l'article L. 1221-1 du code du travail que l'existence d'une relation salariée ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties, ni de la dénomination
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01717
20 octobre 2015
X... avait été absent de manière injustifiée au cours des périodes précitées, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1 du code du travail ; 2°/ qu'il appartient
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01204
6 juillet 2016
est insuffisant à faire ressortir une immixtion de la direction du groupe dans la gestion économique de la société 3 Suisses France, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00888
5 juin 2019
L. 1221-1 du code du travail et l'ancien article 1134 du code civil devenu les articles 1103, 1104 et 1193 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00449
2 mars 2016
1184 et 1134 du Code civil, ensemble les articles L. 1221-1 et L. 1222-1 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00040
25 janvier 2023
uvre de directives formelles et précises caractérisant le pouvoir de direction de l'employeur, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01402
22 juin 2011
L. 1221-1 et L. 1222-1 du code du travail (anciennement L. 121-1 et L. 120-4), 1109, 1134 et 1147 du code civil ; 2°/ que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00401
7 février 2012
L.1221-1, L.1221-19 et L.1231-1 et suivants du code du travail ; 3/ ALORS QUE, subsidiairement, la rupture d'un contrat de travail en cours de période d'essai ne peut jamais produire les effets d'un
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00417
9 février 2012
l'article 9 du code civil et l'article L. 1221-1 du code du travail ; 4°/ que l'employeur ne peut mettre fin de manière unilatérale à un avantage contractuel, inclus dans la rémunération, consenti
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01836
21 octobre 2014
18 de la convention collective de la métallurgie de la Nièvre, ensemble les articles L. 1221-1 et L. 3211-1 du code du travail ; 2°/ que, subsidiairement, l'article 18 de la convention collective de
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02444
14 novembre 2012
1134 du Code civil, ensemble l'article L. 1221-1 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01475
23 septembre 2015
X... devait manoeuvrer et dans quelles mesures il n'impliquait pas des compétences particulières, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 1221-20 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01476
L. 1221-20 du code du travail ; 3°/ que conformément aux dispositions de l'article L. 1251-38 du code du travail, lorsque l'entreprise utilisatrice embauche, après une mission, un salarié mis à disposition
Page 13 sur 1756