CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02860
23 juin 2015
Z..., le ministère public et la partie civile ont relevé appel de cette décision ; que, devant la cour d'appel, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200011
10 janvier 2013
des critiques à l'encontre du jugement entrepris, elle ne pouvait infirmer cette décision, lorsque saisie de conclusions tendant à l'infirmation de ce jugement, elle devait statuer à nouveau en fait et
civ1
61372236cd580146773fb1fe
18 octobre 1994
qu'ils sont énoncés au mémoire en demande et reproduits en annexe au présent arrêt : Attendu que, sous couvert de griefs non fondés de défaut de réponse à conclusions, les moyens ne tendent qu'à instaurer
61372572cd5801467741dd03
29 janvier 1998
La non gauche - celle qui eut pendant si longtemps honte de s'appeler "la droite", n'y consentit qu'en 1982-83, lors du premier effondrement socialiste- montre la même servilité empressée, plus odieuse
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01168
1 septembre 2020
Celle-ci a été renvoyée devant le tribunal correctionnel qui l'a déclarée coupable. 8. Elle a relevé appel de ce jugement. L'éventuelle prescription de l'action publique évoquée dans le rapport 9.
613723e4cd5801467740f86d
18 juin 2002
E... irrecevable en ses demandes formées contre la banque, mettant celle-ci hors de cause ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, tel qu'énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe
ECLI:FR:CCASS:2009:C100044
22 janvier 2009
et est reproduit en annexe : Attendu que le second moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen : Vu les articles L. 111-1 et L. 331-1 du code
édure suiviec/Antoine Y
61372646cd5801467742450a
27 avril 2004
la peine de (le) contacter pour connaître sa version des faits et leur donner ainsi un caractère contradictoire" (conclusions d'appel p 10) ; que la cour d'appel ne pouvait retenir le fait justificatif
613723b2cd5801467740d0e3
13 mars 2001
Z..., tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que c'est à bon droit que la cour d'appel a retenu qu'en omettant de veiller à ce que la cession du
61372581cd5801467741e557
15 novembre 1995
la mort sans intention de la donner, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la
61372653cd58014677424b1a
14 novembre 2000
Monique, épouse X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BESANC0N, chambre correctionnelle, en date du 7 décembre 1999, qui, pour prise du nom d'un tiers pouvant déterminer des poursuites pénales
ECLI:FR:CCASS:2013:C200971
13 juin 2013
X... a renouvelé sa demande de prise en charge du sinistre ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche, tel que reproduit en annexe : Attendu que M.
6137241ccd580146774126c7
23 mars 2004
obligation de conseil ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe du présent arrêt : Attendu, d'abord, que la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2013:C200155
31 janvier 2013
Jak X..., celui-ci a demandé au premier président l'autorisation d'interjeter appel ; Attendu que la société fait grief à l'ordonnance d'autoriser l'appel ; Mais attendu que le premier président n'a
61372409cd58014677411731
27 février 2003
Sur le second moyen du pourvoi principal, tel que reproduit en annexe : Attendu que, d'une part, par motifs adoptés du jugement, la cour d'appel a constaté la filiation des enfants Martial X... et Ingrid
613723d5cd5801467740eba4
15 novembre 2001
Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux premiers moyens réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de
ECLI:FR:CCASS:2018:C100802
12 septembre 2018
écritures de première instance signifiées le 14 mai 2009 et qu'il est indifférent qu'ils aient pu présenter de telles demandes dans des conclusions antérieures puisque les demandes non conservées dans
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300240
18 février 2009
, elle peut être produite aux débats, dans le cadre de l'instance ultérieurement portée devant le juge du fond, à tout le moins comme élément de preuve ; qu'en refusant de prendre en compte l'ordonnance
à Mme X... de ce qu'elle se désiste de son pourvoi dirigéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2012:C200294
22 février 2012
en annexe : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'appel de la banque, de la débouter de ses demandes et de renvoyer les parties devant le juge de l'exécution ; Mais attendu
6137239ccd5801467740c068
23 mai 2001
reconventionnelle aux mêmes fins ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir énoncé que les débats avaient eu lieu à l'audience non publique du 2 mars 2000, alors,
Page 13 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.