CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137240acd58014677411794
9 janvier 2003
pas dans leur dispositif une partie du principal ou qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés
ECLI:FR:CCASS:2018:C210476
28 juin 2018
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal
613721e9cd580146773f8abe
8 décembre 1993
suivant : Sur le pourvoi formé par le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGVAT), dont le siège est à Vincennes (Val-de-Marne), ..., en cassation d'une décision
soc
613723abcd5801467740cb6f
31 janvier 2001
dispositif les éléments de décision énoncés dans les motifs et tranchant notamment les contestations relatives au motif économique du licenciement ainsi qu'à l'établissement et la mise en oeuvre d'un
6137235ecd58014677408dbe
10 février 2000
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur déféré d'une ordonnance du conseiller de la mise en état, que Mme Y... agissant en qualité d'administratrice
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00943
27 octobre 2009
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 13 mai 2008), que M.
61372342cd5801467740776e
18 février 1999
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que la décision attaquée rendue le 26 mai 1997 par le premier président de la cour d'appel de Versailles, sur l'appel formé le même jour par
civ1
613724abcd58014677417685
11 juillet 2006
dans leur dispositif tout ou partie du principal, qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu que Pascal X..., né le 21 mai 1973, a été inscrit à l'état civil comme étant
61372364cd58014677409297
18 novembre 1999
pas dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ne peuvent être frappés d'appel indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ;
61372316cd580146774053de
24 juin 1998
dans leur dispositif une partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué, statuant sur appel d'une ordonnance de non-conciliation d'un juge aux affaires matrimoniales, se borne à fixer le montant
613722ffcd580146774042eb
3 décembre 1997
dans leur dispositif une partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué, statuant sur appel d'une ordonnance de non conciliation, se borne à fixer le montant de la pension alimentaire accordée à
ECLI:FR:CCASS:2016:C210404
30 juin 2016
des deux arrêts ; qu'en application de l'article 480 du code de procédure civile, le jugement qui notamment tranchait dans son dispositif tout ou partie du principal, avait dès son prononcé autorité de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300896
15 septembre 2015
61372348cd58014677407bd6
6 mai 1999
pas dans leur dispositif tout ou partie du principal, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment du jugement sur le fond ; Attendu que, saisi par MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100812
6 juillet 2016
en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappées de pourvoi en cassation indépendamment des décisions sur le fond que si elles tranchent dans leur dispositif tout ou partie
613721ffcd580146773f958b
15 décembre 1993
X... du désistement de son pourvoi ; Attendu selon l'arrêt attaqué, (Paris, 27 juin 1990), que MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00620
4 juillet 2018
ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal
6137243bcd58014677413c44
25 novembre 2003
une partie du principal, devait faire l'objet d'un pourvoi immédiat ; que dès lors le pourvoi formé contre cet arrêt est irrecevable ; Sur le premier moyen pris en ses deux branches tel qu'il est reproduit
ECLI:FR:CCASS:2022:C100734
12 octobre 2022
si elles tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100796
22 juin 2017
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne à statuer sur une demande d'inscription de faux soulevée à titre incident, à prononcer une amende civile en application
Page 13 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.