CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200630
14 avril 2016
[KK] ; Alors 1°) que relate avec précision les diligences accomplies par l'huissier de justice pour rechercher le destinataire de l'acte, le procès-verbal de recherches infructueuses qu'il a dressé
61372387cd5801467740af60
30 novembre 2000
l'obtention végétale ayant été conçue par l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) et certifiée par le Centre technique interprofessionnel des fruits et légumes (CTIFL), le groupement a, par acte
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02308
24 novembre 2009
Y... a été, dans un premier temps, interrogé avant qu'il ait pu attester de sa bonne foi.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01305
7 juin 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Bastide des Bertrands diffusion, devenue société La Plaine, de ce qu'elle renonce à son troisième moyen de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101096
1 décembre 2010
introductif d'instance avait été régulièrement signifié au défendeur défaillant et en temps utile pour qu'il puisse se défendre, sont, en toute hypothèse, inopérants" (cf. arrêt, p. 4 et 5), Alors
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00115
2 février 2016
à la date de l'acte (soit le 7 juillet 2008) des déclarations et garanties décrites ci-après concernant les sociétés et attestent, qu'à leur connaissance, elles ne comportent pas d'omission de nature
ECLI:FR:CCASS:2021:C100210
10 mars 2021
Le juge peut écarter les pièces qui n'ont été pas été communiquées en temps utile.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00402
12 mai 2021
que celle-ci soit prise, de faire connaître utilement son point de vue quant aux éléments sur lesquels l'administration entend fonder sa décision, et disposer à cet effet d'un délai suffisant
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00770
14 décembre 2022
n'a ni domicile ni résidence ni lieu de travail connus ; que l'huissier doit dresser procès-verbal dans lequel il relate avec précision les diligences qu'il a accomplies pour rechercher le destinataire
ECLI:FR:CCASS:2015:C100702
17 juin 2015
reprocher au notaire ayant authentifié un acte dont l'efficacité n'est pas contestée, les irrégularités prétendues des actes antérieurement dressés pour parvenir à cette vente ; qu'il ajoute que lorsque
ECLI:FR:CCASS:2020:C100106
5 février 2020
d'un contrat d'abonnement qui imposent de délivrer une information suffisante dans un certain délai à l'abonné en cas de révision du tarif, afin de préserver à cet abonné la faculté de dénonciation en temps
ECLI:FR:CCASS:2020:C210661
17 septembre 2020
Sous les mêmes sanctions, elles sont signifiées dans le mois suivant l'expiration de ce délai aux parties qui n'ont pas constitué avocat ; que cependant, si, entre-temps, celles-ci ont constitué avocat
ECLI:FR:CCASS:2019:C110603
6 novembre 2019
H... épouse Y... afin qu'elles puissent y répondre utilement, ou que le ministère public était représenté à l'audience et y avait développé des observations orales auxquelles les parties avaient eu la
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00403
5 avril 2022
chambre de l'instruction de la cour d'appel de Rennes, en date du 2 juillet 2021, qui, dans l'information suivie contre eux, du chef de violences aggravées, a prononcé sur leur demande d'annulation d'actes
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00666
7 juillet 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen,10 octobre 2007), que par acte sous seing privé du 12 novembre 2002, intitulé "traité
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02060
8 avril 2010
tout en ayant parfaitement connaissance de la procédure suivie devant la commission d'instruction de la Cour de Justice de la République dès lors que Pierre-Philippe C...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300649
23 septembre 2021
du congé pour saisir le tribunal en contestation et retenu souverainement qu'il n'était pas établi que les preneurs sortants n'auraient pas pu les obtenir en temps utile, alors qu'ils avaient connaissance
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00308
13 avril 2022
rédaction antérieure à l'ordonnance 2016-131 du 10 février 2016 ; 2°/ qu'un professionnel ne peut se prévaloir, à l'appui d'une allégation de dol, de ce qu'il a signé un acte sans prendre connaissance
ECLI:FR:CCASS:2016:C201028
16 juin 2016
Or, la société avait effectué la réduction litigieuse en comptant les salariés concernés comme étant rémunérés sur la base de 151,67 heures, soit un temps complet.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01001
22 octobre 2013
doit, en toutes circonstances, faire observer et observer luimême le principe de la contradiction ; qu'il ne peut fonder sa décision sur des pièces qui n'ont pas été communiquées régulièrement et en temps
Page 13 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.