CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 417 résultats pour « indemnité pour perte de revenus et privation de jouissance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310190

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

de jouissance consécutive à son expulsion le 3 janvier 2013 et en la perte de son fonds de commerce ouvrant droit à une indemnité d'éviction, AUX MOTIFS QUE la société le Regain ayant été privée du bénéfice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02376

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

Néanmoins le décompte établi par ce dernier ne peut être retenu dans intégralité, dans la mesure où, en premier lieu, il est peu vraisemblable qu'en 37 mois, il ait accompli 2300 euros heures supplémentaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300031

Cassation

13 janvier 2010

13 janvier 2010

PLASTEUROP : " tout préjudice pécuniaire qui résulte de la privation de jouissance d'un droit, de l'interruption d'un service rendu ou de la perte d'un bénéfice qui est la conséquence directe des dommages

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00021

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

le bailleur de l'inexécution de l'obligation de restitution ; QUE dès lors, l'indemnisation demandée ne peut être que financière comme le conclut d'ailleurs la société Intelease sans toutefois faire de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301139

Cassation

7 octobre 2009

7 octobre 2009

des dommages causés à leur mobilier et à leur outillage et une indemnité de 25.000 en réparation de la perte de jouissance de leur maison et du bouleversement dans leur vie quotidienne ; AUX MOTIFS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301304

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

d'occupation à M. et Mme [O]. / Cette indemnité n'est due qu'à compter de leur prise de possession de l'habitation principale, dont l'acte notarié attribue la jouissance exclusive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301062

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

E... en indemnisation du préjudice subi pour la privation de jouissance des terres louées ; Attendu que, pour fixer le terme de la période de privation de jouissance au 1er mai 2001, date à laquelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301248

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

subi par la locataire justifiait, à titre d'indemnisation, la réduction de la moitié du loyer à compter de l'apparition des désordres ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200158

Cassation

5 février 2015

5 février 2015

à la somme de 1000 ¿ le préjudice de jouissance subi par Monsieur X..., sans assortir sa décision de motifs de nature à justifier le montant retenu, la Cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

signature du trésorier du groupe UMP, il a été mis en examen, le 26 janvier 2017, des chefs de détournements de fonds publics et recel de ce délit ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300017

Cassation

4 janvier 2012

4 janvier 2012

Le contrat ayant reculé sa prise d'effet à l'achèvement des travaux de rénovation, sans mention de leur durée, le dommage qu'ils ont subi pour la privation de jouissance d'une plus grande surface n'a pu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200566

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

: 179.353,50 € au titre des indemnités accessoires, 9.107 € pour la perte du dépôt de garantie, 30.353 € pour la privation de jouissance et 20.000 € représentant la perte d'espèces en caisse, la [...]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100943

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

de 3.315,60 € de ce chef s'agissant de dépenses réellement engagées et non de 9.000 € comme ils le demandent (1500 X 6) ; qu'il sera retenu les sommes de : 12.500 € pour la privation de jouissance partielle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300067

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

de sa perte d'exploitation et retenu que les demandes en remboursement des loyers et du dépôt de garantie ainsi qu'en indemnisation au titre du trouble de jouissance, de la perte du fonds de commerce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100697

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

à l'indivision par la perte des fruits et revenus et de se substituer à ces derniers dont elle emprunte le caractère, et une indemnité due au titre des fruits et revenus tirés d'un bien indivis, qui est

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110292

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

; qu'estimant que la reprise d'une telle activité ne peut être que progressive sur 3 ans, elle fonde sa demande de dédommagement à hauteur de 100 000 euros sur la perte d'un revenu moyen annuel de 33748

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200520

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

existé entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre 2011 devait être pris en considération, l'arrêt retient que l'indemnisation du trouble de jouissance invoqué par eux comme subi pendant la période allant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300708

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

invoqué par les membres de l'ASL ILOT PONTILLAC, même si ce préjudice de jouissance doit, de nouveau, être analysé comme une perte de chance de bénéficier d'un revenu locatif, puisqu'il ne peut être considéré

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100213

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

Y..., cet élément nouveau consistant en la diminution des revenus de ce dernier, en raison de l'arrêt du versement de l'indemnité pour perte d'activité de mandataire social versée par son ancien employeur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100724

Cassation

18 juin 2014

18 juin 2014

de la perte de jouissance déjà indemnisée, la demande en paiement de 6.051 euros sera rejetée ; qu'en ce qui concerne le montant des loyers (77.877 euros) dus à la société Natexis Lease en vertu d'un

Source officielle

Page 13 sur 71

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.