CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10197
17 février 2021
En cas d'inexécution de ses obligations contractuelles par l'employeur, le salarié peut saisir le conseil des prud'hommes afin d'obtenir la résiliation judiciaire de son contrat aux torts de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00734
7 avril 2010
somme à titre d'indemnité de requalification, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque le contrat à durée déterminée devient à durée indéterminée du seul fait de la poursuite de la relation contractuelle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10504
11 avril 2018
d'une activité économique, que celle-ci soit essentielle ou accessoire ; que ni la perte d'un marché ni la poursuite de l'activité s'y rapportant par un nouveau prestataire ou par le donneur d'ordre,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10457
24 juin 2020
contractuelle s'est poursuivie sous la forme d'un contrat de travail à durée indéterminée ; Qu'en dernier lieu, il percevait une rémunération mensuelle brute d'un montant de 1 410,42 euros ; Que les
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00289
18 février 2015
que la relation contractuelle de travail se poursuive après l'échéance du terme du contrat à durée déterminée, sans aucune interruption ; qu'en cas d'interruption entre les contrats successifs, la reprise
613721e2cd580146773f86e1
22 juin 1993
contractuelles aux torts de la société en raison du règlement tardif des commissions du 2ème trimestre 1982 et du refus de la société de lui permettre de continuer son activité du mois de juillet 1982
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00409
4 mars 2015
et l'a invité à prendre contact avec son successeur, la société Effia services ; qu'après avoir refusé une offre d'engagement proposée le 11 juin 2007 par la société Effia services, le salarié a saisi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00283
8 février 2017
chef de dispositif relatif à l'existence d'une faute lourde, ne s'étend pas aux chefs de dispositif déboutant le salarié de ses demandes relatives, d'abord au salaire et aux congés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01402
14 décembre 2022
dans les conditions prévues par l'article L. 1243-1 du code du travail, le fait pour un employeur de rendre impossible la poursuite de la relation contractuelle ; qu'en l'espèce, l'employeur avait mis
613720a2cd580146773ecbf7
10 décembre 1987
Y... avait accepté la modification de son contrat de travail et n'avait pas pris l'initiative de la rupture des relations contractuelles, la résolution judiciaire ne pouvait être prononcée aux torts de
613723f6cd5801467741077c
8 février 2005
ne peut être assimilée à une lettre de démission mais à un refus du salarié de poursuivre les relations contractuelles, que face à ce comportement l'employeur était tenu d'engager la procédure de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10968
12 novembre 2020
V..., sans l'accord de ce dernier, et qu'ainsi les griefs articulés par le salarié dans sa prise d'acte sont réels et suffisamment graves pour empêcher la poursuite de la relation contractuelle entre les
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11053
18 octobre 2017
qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; que la
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00440
18 mars 2015
de la relation de travail sur les bases précédemment définies par les parties à défaut d'accord sur de nouvelles modalités de commissionnement du salarié ; Que dès lors le licenciement de Monsieur Gilles
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01225
23 juin 2010
de nouveaux fournisseurs (cas de la société Rockfon) ; que sur le premier point, il y a lieu de constater qu'il n'est nullement justifié de la réalité de propos critiques susceptibles de caractériser
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02313
26 octobre 2017
, son refus des modifications induites par la nouvelle organisation, et ce sous un mois ; que la salariée a refusé ces modifications ; que le 5 octobre 2012, la société lui a notifié son licenciement ;
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10593
3 mai 2018
contractuelles.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02168
10 décembre 2008
contractuelle s'est poursuivie dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée sans conclusion d'un nouveau contrat de travail ; que les bulletins de salaire délivrés à compter du 1 er août 2003 font
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00116
24 janvier 2018
à son employeur empêchaient la poursuite des relations contractuelles.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00416
3 juin 2020
pas suffisamment graves pour empêcher toute poursuite des relations contractuelles ; qu'en prononçant la résiliation judiciaire aux torts de la société GMS, quand elle constatait que les relations entre
Page 13 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.