CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00274
3 mars 2021
Le 17 décembre 2012, l'inspecteur du travail a refusé le transfert de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02510
16 décembre 2009
ALORS QUE dans son fax du 4 mars 2005, le conseil du salarié répondait à l'offre ferme et précise de transaction formulée par le conseil de l'employeur en déclarant « j'ai bien reçu votre fax sur ce dossier
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00564
22 mars 2017
Cette autorisation est également requise lorsque la lettre du syndicat notifiant à l'employeur la candidature aux fonctions de délégués du personnel a été reçue par l'employeur ou lorsque le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201914
19 décembre 2013
X... résidait dans l'obligation de rembourser à la caisse les sommes indûment reçues de cet organisme, soit la somme de 35 961,95 euros, la cour d'appel qui n'a pas caractérisé l'existence d'un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00773
6 mai 2015
l'employeur affirmait avoir sollicité les sociétés du groupe auquel il appartient après avoir reçu les préconisations du médecin du travail, que l'ensemble des sociétés, en raison notamment de leur taille
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00437
6 avril 2022
La cour d'appel, qui a constaté que le salarié avait demandé l'autorisation de s'absenter le 27 juin 2016 et qu'il n'était pas établi que l'employeur avait expressément formulé un refus, en sorte que le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11286
24 octobre 2018
(est) au domicile des employeurs sauf exigence particulière et temporaire de la part de l'employeur ».
ECLI:FR:CCASS:2009:C200240
12 février 2009
pulmonaire de type bronchiolo-alvéolaire et des plaques pleurales absestosiques ; qu'il est décédé le 17 février 1997 ; que la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône (la caisse) ayant refusé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00690
31 mars 2016
Elle reproche à son employeur d'avoir demandé cet agrément tardivement et de l'avoir informé du refus de celui-ci, l'empêchant ainsi de continuer à travailler au sein de cette famille.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01001
19 mai 2010
, ne dispense pas l'employeur de son obligation de reclassement ; que, cependant, lorsque le salarié refuse de poursuivre son emploi aux mêmes conditions de travail et de rémunération, à moins de quarante
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01438
23 juin 2009
lui permettant de combler la vacance d'un poste clé ; que Patrick X... soutient encore que son employeur aurait pu lui proposer les postes de commerciaux plutôt que de recourir à un recrutement externe
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01300
25 septembre 2019
au regard des articles L. 1132-1 et L. 1134-1 du code du travail ; 2°/ que la mise en oeuvre de la rupture du contrat de travail doit intervenir dans un délai restreint après que l'employeur a eu connaissance
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10263
7 mars 2018
Elle porte atteinte à la nécessaire confiance que le salarié doit avoir à l'égard de son employeur dans l'exécution de sa prestation de travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01895
19 octobre 2016
de prescription des fautes ne fût pas opposable à l'employeur, l'employeur avait engagé la procédure de licenciement dans un délai déraisonnable par rapport à la connaissance des faits, la cour
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00280
26 janvier 2011
X... avait soumis à l'employeur un avenant augmentant son salaire, ce dernier avait toujours refusé de le signer ; qu'en fixant le salaire moyen de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00226
13 février 2019
d'un mois suivant la signification de la décision et ce, sous astreinte provisoire d'une certaine somme par jour de retard passé ce délai alors, selon le moyen : 1°/ que selon l'article L. 4614-12
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00918
23 mai 2017
Si le salarié n'est pas reclassé dans l'entreprise à l'issue du délai d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail ou s'il n'est pas licencié, l'employeur est tenu de lui verser
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00956
19 mai 2016
de son employeur dans le délai imparti ; Qu'en statuant ainsi, en faisant courir de la date de dépôt du préavis de grève, le délai imparti pour déposer la déclaration individuelle d'intention, la cour
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00670
31 mars 2010
Y..." et contenant des " relances " et avis d'inscriptions de privilèges étaient parvenues à M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00679
2 avril 2014
souhaite modifier mais il n'envisage pas de revenir sur son principe même d'existence ; que l'employeur admet même qu'il ne peut y parvenir que par un avenant au contrat de travail ; qu'on note que la
Page 13 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.