CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03511
13 décembre 2017
C... s'est plainte dès 1999 d'actes de même nature que ceux dénoncés par certaines autres victimes en indiquant notamment qu'elle s'était elle aussi retrouvée dans un état quasi hypnotique, avant même
6137256fcd5801467741db03
6 février 1996
violation des articles L. 125-1, L. 125-3 et L. 152-3 du Code du travail, 1382 du Code civil, 2 et 459, alinéa 3, 591 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble du principe de l'autorité de la chose jugée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110103
16 mars 2016
[U] pour un montant égal au rachat des assurances-vie et des bons de capitalisation ; une enquête pénale a été ouverte à la demande de Mmes [T] et confiée à un juge d'instruction de Narbonne, qui a rendu
ECLI:FR:CCASS:2021:C100674
3 novembre 2021
Lorsqu'un bien dépendant d'une indivision est aliéné avec le consentement des indivisaires, le prix de vente se substitue à la chose vendue dans la masse indivise. 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00734
26 septembre 2018
effet de l'ancienneté est que, dans le cas où le titulaire de la marque communautaire renonce à la marque antérieure ou la laisse s'éteindre, il est réputé continuer à bénéficier des mêmes droits que ceux
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01109
1 décembre 2009
X..., ès qualités, alors, selon le moyen : 1° / que la partie qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs et que l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2018:C100115
31 janvier 2018
informés » qu'un conflit avait opposé le vendeur au propriétaire du fonds mitoyen sur l'usage d'un chemin carrossable appartenant à ce dernier et qu'un arrêt du 29 avril 1976, annexé à l'acte avec le jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00705
9 mai 2019
Le jugement sera réformé en ce qu'il a fait droit à cette demande et alloué à chacun des époux la sommes de 20 000 euros de ce chef.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110395
30 septembre 2020
le jugement sera donc confirmé de ce chef ; que s'agissant de la somme de 4.363,86 € virée par l'employeur de Mme U... le 29 mai 2008 et dont le remboursement est demandé par celle-ci à l'indivision post-communautaire
61372650cd5801467742496a
9 décembre 2003
Jean, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 26 septembre 2002, qui, pour travail dissimulé, a confirmé le jugement ayant condamné la première à 300 000 francs
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10038
16 janvier 2019
Certes, il peut être admis, que le principe d'une provision pour pertes intègre les attentes possibles et incertaines du projet de restructuration d'D...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300961
21 novembre 2019
par l'ICITE et par le CSTB français; cette certification impose à PIT et MISA la réalisation de tests hebdomadaires sur les différents échantillons de panneaux pour chaque lot de tôles...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02436
31 octobre 2017
X..., ce mot et cette expression ne constituent nullement une diffamation au sens de l'article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881, le jugement entrepris étant infirmé de ce chef. B...
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00430
11 mars 2015
éléments produits par la salariée au soutien de sa demande comme n'étant pas matériellement établis, l'arrêt, après avoir retenu que ceux qui l'étaient comme, d'une part, les modifications de son emploi
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00679
2 mai 2018
du délit de soumission de personnes vulnérables ou en état de dépendance à des conditions d'hébergement indignes, les juges du fond doivent motiver leur décision de façon suffisamment précise pour que
ECLI:FR:CCASS:2022:C100468
9 juin 2022
d'appel qui énumère expressément chaque chef du jugement critiqué ; qu'en déclarant pourtant irrecevables les demandes visant à ce qu'il soit jugé qu'il ne peut être mis à la charge de Mme [U] la somme
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00681
4 novembre 2020
B... en méconnaissance de l'obligation, pour le juge, de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis. » Réponse de la Cour Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00624
28 juin 2016
le tribunal de grande instance de Créteil le 4 octobre 2005, le jugement du 7 juillet 1998 était définitif sur certains chefs de demandes ; que les condamnations prononcées par le tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02694
18 décembre 2012
On peut aussi écrire tu as raison pépète, tu as raison chérie, tu as raison Jelly, tu as raison beauté ! " (...).
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10392
28 mars 2018
l'ont annulé ; que le jugement sera confirmé de ce chef ; que l'avenant ayant modifié la rémunération fixe étant nul, Mme Y... est en droit d'obtenir un rappel de salaire du 1er juillet 2012 au 25 mai
Page 14 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.