CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372592cd5801467741ee15
7 décembre 1992
de marchandises importées entraînant la compromission d'un droit de douane ou d'une taxe quelconque et fausse déclaration dans la désignation du destinataire réel ; "aux motifs qu'il n'était pas contesté
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101092
13 septembre 2013
Y... alors, selon le moyen : 1°/ que la paternité peut être contestée en rapportant la preuve que l'auteur de la reconnaissance n'est pas le père ; que si toute filiation peut être effectivement contestée
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00842
29 juin 2021
Ils relèvent que l'avis de réception prouve la distribution par le facteur sans qu'il soit nécessaire que la signature du destinataire soit lisible, reconnaissable ou reconnue. 13.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100474
30 avril 2014
X..., avec lequel elle avait entretenu des relations de concubinage, lui devait une certaine somme en vertu d'une reconnaissance de dette datée du 14 juin 2004, Mme Y... l'a assigné en remboursement de
60794c769ba5988459c45791
7 janvier 1992
de conception lorsque la contestation porte sur l'existence de relations intimes entre la mère et l'auteur de la reconnaissance ; qu'en l'espèce, en se fondant sur des témoignages établissant l'existence
ECLI:FR:CCASS:2025:C100739
19 novembre 2025
, elles sont prévues par la loi, à l'article 332, alinéa 2, du code civil, aux termes duquel la paternité peut être contestée en rapportant la preuve que le mari ou l'auteur de la reconnaissance n'est
61372611cd58014677422b3c
8 mars 2000
qu'elle adopte, fait une exacte appréciation des circonstances de la cause et de la règle de droit pour entrer en voie de condamnation ; que la Cour constate, en outre, que Stéphane X...ne s'est pas contenté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201815
15 décembre 2016
[E] (l'employeur) en qualité de marin pêcheur, a été victime d'un accident mortel du travail survenu le 30 janvier 2004 au cours de l'exécution de son contrat d'engagement maritime
ECLI:FR:CCASS:2021:C200563
3 juin 2021
La caisse a fait valoir que le versement de la somme de 5 482,88 euros manifestait la reconnaissance de la dette dont le débiteur ne pouvait donc plus contester ni le principe ni le montant, la somme versée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300078
14 janvier 2016
X... en reconnaissance d'une servitude de passage sur leur parcelle ; Sur le moyen unique : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01757
11 juillet 2017
X... n'aurait pas fait exprès ... c'était un geste accidentel" ; qu'elle reconnaissait que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00257
7 février 2018
Z... était sorti de l'appartement et avait circulé dans l'immeuble, ce qu'il n'a jamais contesté en expliquant être allé voir M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110014
10 janvier 2018
, NECESSAIREMENT SUBSTITUES AUX MOTIFS CONTRAIRES DES PREMIERS JUGES : « Mme Martine X... fait valoir qu'il ressort de plusieurs reconnaissances de dette sous seing privé que M.
61372627cd58014677423594
4 avril 2002
de Y..., dont il ne conteste pas être tombé amoureux ; qu'au soutien de sa thèse du consentement initial de Y..., il fait valoir que cette dernière n'arrêtait pas de le regarder de façon provocante, à
ECLI:FR:CCASS:2016:C101024
21 septembre 2016
X... à l'égard des enfants S... et Y... ; AUX MOTIFS QUE « Le délai de l'action en contestation de paternité exercé par l'auteur de la reconnaissance est donc enfermé dans une double condition : d'une
6137264dcd58014677424842
28 novembre 2000
enfin, que cette publication mentionnait la protection sous la marque déposée et le copyright "PME pour Microsoft Office" ; que, par ailleurs, il résulte des constatations de l'arrêt et n'est pas contesté
613723c2cd5801467740dce5
3 octobre 2001
doit, en toutes circonstances, respecter le principe de la contradiction ; qu'à l'appui de sa décision mettant hors de cause la société Batisol, la cour d'appel a notamment retenu que "la mention contenue
ECLI:FR:CCASS:2014:C100033
22 janvier 2014
suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 5, point 3, du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2016:C110121
17 mars 2016
[X] ; 1°) ALORS QUE l'acte intitulé « reconnaissance de dette » mentionnait qu'il était établi par « [Y] [P] agissant en tant que gérant de la SCI TROIS F » et indiquait qu'il reconnaissait « que la
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03298
28 novembre 2017
Z..., ce dernier lui avait glissé la main sous les vêtements pour lui toucher le sexe ; que ces déclarations de Marwane A... sont corroborées par une reconnaissance a minima des faits lors de sa garde
Page 14 sur 150
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.