CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100804
12 septembre 2018
; 2° De la réception du bien par le consommateur ou un tiers, autre que le transporteur, désigné par lui, pour les contrats de vente de biens et les contrats de prestation de services incluant la livraison
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02365
9 novembre 2011
X... avait la responsabilité grands comptes de la ligne DOMACTIS, destinée à la grande distribution; le poste litigieux est différent tant par son lieu géographique (Thônes) que par son contenu ; alors
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10329
13 juin 2018
F Pourvoi n° A 15-26.280 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10668
16 mai 2018
Par ailleurs, le 7ème critère retenu en 2012, PSO (soit la prise de service VEEPEE et SFR) au lieu des 6 initiaux est bien visé dans l'annexe de la politique de rémunération variable nationale applicable
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10630
ne lui a été faite alors que des postes étaient « ouverts » à l'époque de son licenciement tels que celui de risk manager directeur technique qui pouvait lui être proposé bien qu'il occupait un poste
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00016
8 janvier 2020
que commercial de la sté Cobalco, de prendre RDV avec Mr Q... afin de lui proposer des produits d'emballage que nous livrions déjà dans d'autres services de la papeterie Clairefontaine, et que à chaque
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00437
21 mars 2018
Z..., étant désigné en qualité de liquidateur judiciaire ; Sur le troisième moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le moyen annexé, qui n'est manifestement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00072
31 janvier 2018
précis en matière de non-concurrence réciproque qu'il est important de citer : « Proposition de partenariat Lors de nos échanges informels, nous avons vu l'un et l'autre, la synergie dont nos sociétés
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02192
24 octobre 2012
et de fournitures des services comme aux caractéristiques des produits ou des services ; que la fabrication et la commercialisation de produits liés à l'imagerie, dont les seules différences tiennent
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10637
17 novembre 2021
fonctionnels, autrement dit de logiciels, destinés à répondre à des besoins de gestion commerciale, comptable, logistique et impression, étant à cet égard précisé que seuls les instruments de gestion
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300754
12 septembre 2019
de repentir ne peut être exercé qu'autant que le locataire est encore dans les lieux et n'a pas déjà loué ou acheté un autre immeuble destiné à sa réinstallation et la jurisprudence a précisé que ce droit
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00173
4 mars 2020
grande valeur des biens ne pouvant constituer la contre-partie de petits services rendus, même réguliers, à Mme K... ; ceci étant exposé, il convient de rappeler que le don manuel est une donation qui
ECLI:FR:CCASS:2017:C310442
30 novembre 2017
choisi ; qu'en conséquence, il y a lieu d'apprécier la nouvelle offre de la société Costantini comme une nécessaire acceptation de travaux supplémentaires et non, de sa part, comme une résiliation unilatérale
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00550
28 septembre 2022
Selon l'article L. 132-1 du code de commerce, « le commissionnaire est celui qui agit en son propre nom ou sous un nom social et pour le compte d'un commettant ».
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10851
21 juin 2018
la déloyauté des démarches réalisées, ce qui n'est pas le temps l'espèce.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100335
20 avril 2022
de l'objet principal du contrat ni sur l'adéquation du prix ou de la rémunération au bien vendu ou au service offert pour autant que les clauses soient rédigées de façon claire et compréhensible.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100336
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10265
24 mai 2018
P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00635
23 juin 2009
à désigner une caractéristique du produit et notamment la provenance géographique ; que le dépôt de noms géographiques à titre de marque est ainsi interdit non seulement lorsqu'ils désignent des lieux
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00951
10 novembre 2015
qu'ayant retenu, par motifs propres et adoptés, que la modification du contrat proposée par la société Guy Degrenne lors de la réunion du 4 décembre 2007 était équivoque et n'avait pas fait l'objet d'un
Page 14 sur 34