CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100121
20 février 2019
de votre crédit" et "options pour un changement de monnaie de compte" de l'offre ; qu'à la suite de cette présentation figure une "simulation de l'évolution du taux d'intérêt de votre crédit" ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2019:C100122
ECLI:FR:CCASS:2019:C100116
ECLI:FR:CCASS:2019:C100123
ECLI:FR:CCASS:2019:C100126
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00229
8 mars 2011
AUX MOTIFS PROPRES QUE Monsieur X... fait grief au Crédit Lyonnais de lui avoir consenti des crédits inadaptés à ses facutés de remboursement; Que, dans une demande de prêt datée du 5 décembre 1992, il
ECLI:FR:CCASS:2009:C100116
5 février 2009
par anticipation et sans indemnité le crédit consenti et qu'il avait constaté que les dispositions contractuelles prévoyaient un préavis de trois mois de sorte que l'offre de crédit comportait une clause
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00241
21 février 2012
Intercontinental d'expertise comptable, de révision et de conseils en gestion-Intercogest (la société) a ouvert un compte courant dans les livres de la Société nancéienne Varin-Bernier, devenue le Crédit
ECLI:FR:CCASS:2022:C100279
30 mars 2022
paiement des charges annexes de votre crédit.
60794e279ba5988459c48d85
14 novembre 2006
, paragraphe 2, des conditions générales de vente insérée dans ses bons de commande de véhicules automobiles neufs, alors que, selon le moyen, la faculté d'agir en suppression de clause illicite ou abusive
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00506
11 mai 2010
TROISIEME MOYEN DE CASSATION (sur l'octroi de crédits prétendument ruineux) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que BNP Paribas avait accordé un soutien abusif à la SCI X... et Fils et en
ECLI:FR:CCASS:2017:C100638
24 mai 2017
X... et Mme Y... avaient adhéré lors de la signature des contrats de prêt avec la société crédit industrielle et commerciale le 4 juillet 2006 était abusif ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L113
ECLI:FR:CCASS:2009:C100008
8 janvier 2009
Crédit agricole) a consenti à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100030
24 janvier 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 2 février 2022), suivant offre acceptée le 1er février 2016, M. et Mme [L] (les emprunteurs) ont souscrit auprès de la société Banque Palatine (la banque) un crédit immobilier
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10311
12 juillet 2017
Il indique toutefois que les crédits courts terme n'ont été, pour partie, que des reconductions de crédits antérieurs – qui par hypothèse avaient été remboursés.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00470
13 mai 2014
du crédit ; que l'arrêt relève, tant par motifs propres qu'adoptés, que M. et Mme X... étaient, au moment de l'octroi du prêt, propriétaires d'un immeuble d'habitation dont la valeur se trouvait en adéquation
ECLI:FR:CCASS:2019:C100352
10 avril 2019
Les clauses abusives sont réputées non écrites.
61372383cd5801467740acdc
3 mai 2000
lyonnais, leur reprochant d'avoir fourni abusivement des crédits à la société Avon et Ragobert, dont elle est restée créancière ; Attendu que la société Gérard Bonnet fait grief à l'arrêt du rejet
61372376cd5801467740a1dc
X... ont engagé contre elle une action en responsabilité, invoquant des soutiens abusifs des sociétés par les crédits bancaires et une rupture abusive de ces crédits ; Sur le premier moyen, pris en
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00143
7 février 2012
Y... aurait été irrémédiablement compromise en janvier 1995, la cour d'appel a reproché au CIC un soutien abusif pour avoir octroyé des crédits à une date antérieure à janvier 1995, soit à une date où
Page 14 sur 54