CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724d4cd58014677418b0a
13 mars 2007
formé par la société Soclaine : Vu l'article 542 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que l'infirmation d'un jugement en appel entraîne l'annulation par voie de conséquence de toute décision
civ1
60794d1c9ba5988459c480ee
15 juin 2004
Z... a demandé la rétractation de cette ordonnance en invoquant le secret médical ; Attendu que pour rejeter cette requête, l'arrêt attaqué énonce que l'article 141 du nouveau Code de procédure civile
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210323
18 avril 2019
N... à payer aux Laboratoires Bioscom la somme de 284 648 euros ; qu'en application de l'article 571 du code civil, une telle opposition qui tend à faire rétracter la décision rendue par défaut, n'est
soc
613722fbcd58014677403fe8
8 octobre 1997
du travail ; Attendu, d'abord, que l'employeur qui licencie un salarié protégé sans avoir demandé au préalable l'autorisation de l'inspecteur du travail, ne peut, sans l'accord de l'intéressé, rétracter
6079d36f9ba5988459c5928a
26 avril 1979
1ER AVRIL 1976, DES CONCLUSIONS SUR LESQUELLES ETAIT INTERVENU UN ARRET DU 27 SEPTEMBRE 1976, ELLE A, LE 9 MAI 1977, DEPOSE DE NOUVELLES CONCLUSIONS PAR LESQUELLES ELLE DEMANDAIT, NOTAMMENT, LA RETRACTATION
61372276cd580146773fd4ad
10 mai 1995
l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; alors, enfin et toujours par voie de conséquence, qu'en déduisant, à la seule faveur de cette dénaturation, l'intérêt de la Midland bank, à faire rétracter
cr
6137255ccd5801467741d0ae
8 juin 1988
contrairement à ce qui est allégué au moyen, ils n'ont nullement inversé la charge de la preuve ; Attendu, en conséquence, que la cour d'appel qui avait qualité pour apprécier la valeur de l'aveu rétracté
ECLI:FR:CCASS:2007:C100414
20 mars 2007
; que l'arrêt attaqué (Bordeaux, 29 novembre 2004) a reçu l'assureur en sa tierce opposition et, l'y déclarant bien-fondé, a rétracté le jugement du 20 janvier 1998 et l'arrêt du 28 février 2000 en ce
ECLI:FR:CCASS:2014:C100120
5 février 2014
pour déclarer irrecevable l'appel formé contre cette ordonnance, la cour d'appel, devant laquelle la société H et M prétendait qu'en autorisant la saisie-contrefaçon litigieuse puis en refusant de rétracter
61372670cd580146774258ef
13 juin 2006
que la décision de rétractation du jugement de clôture du 15 septembre 2000 avait pu anéantir les effets de la clôture erga omnes et maintenir, en conséquence, les pouvoirs du liquidateur à la date de
6137250bcd5801467741a805
16 novembre 1987
concerne le montant de la caution, il y a lieu d'observer, "d'une part, que l'ordonnance qui l'a fixé n'a pas été frappée d'appel et que ce montant a donc été accepté par X... dès lors que cette décision
613722d9cd58014677402486
6 février 1997
pension; que la cour d'appel (Nîmes, 2 décembre 1994) a rejeté le recours de l'intéressé contre cette décision; Attendu que M.
6079d35c9ba5988459c589be
20 avril 1982
PAR UNE ORDONNANCE SUR REQUETE DU 31 JUILLET 1979, LA SOCIETE CECICO A PRENDRE UNE INSCRIPTION D'HYPOTHEQUE PROVISOIRE SUR LES IMMEUBLES DE M X..., LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES A RETRACTE
6079d3639ba5988459c58c5c
22 mai 1984
A RETRACTE CETTE DECISION PAR ORDONNANCE DU 14 JANVIER 1981 AU MOTIF QU'UN LIEN ETROIT UNISSAIT LA DEMANDE DE CONTRAINTE PAR CORPS ET UNE PROCEDURE PENALE SUIVIE POUR FRAUDE FISCALE CONTRE M X... ;
éesc/Sylvie X
6079a84c9ba5988459c4c748
19 mai 1987
remettre en question la déclaration de culpabilité, mais également la mesure de sûreté que constitue la fermeture de l'établissement ; qu'ainsi, à l'occasion de l'opposition qui est une voie de rétractation
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00202
23 mars 2022
pouvoir l'ordonnance du 18 décembre 2019, en considérant que le juge-commissaire était dessaisi par le prononcé de l'ordonnance du 7 mai 2019 ayant ordonné la vente de l'immeuble et qu'il ne pouvait rétracter
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00059
16 janvier 2019
Si l'intimée, pleinement consciente du problème, a entendu rétracter sa décision de licenciement dans son courrier en réponse du 6 septembre 2012, nonobstant ce qu'elle affirme, il n'est pas établi que
61372449cd580146774143ab
15 février 2005
du 10 juillet 2002, rétracté la décision d'admission de M.
civ3
6079434e9ba5988459c41e4f
28 janvier 1976
IRREVOCABLE DE LA COUR DE PAU DU 15 JUIN 1971, POUR USAGE DE FAUX INTELLECTUEL ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET PRESENTEMENT CRITIQUE, D'AVOIR, SUR REQUETE CIVILE FORMEE PAR MENVIELLE, RETRACTE
60794c149ba5988459c44a36
17 mars 1983
REMPLACE PAR UN FOUR MODERNE, IL N'Y AVAIT PAS EU CHANGEMENT DE DISTRIBUTION, ET QU'A BON DROIT LES PREMIERS JUGES AVAIENT ESTIME QU'IL N'Y AVAIT PAS EU VIOLATION D'UNE CLAUSE DU BAIL ; QUE, POUR RETRACTER
Page 14 sur 1537