CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8c69ba5988459c4ee49
7 juin 2006
Hamid, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 3 mars 2006, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de détention de produits explosifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200957
29 septembre 2022
Examen des moyens Sur le deuxième et le troisième moyens, ci-après annexés 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00032
17 janvier 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00015
5 janvier 2023
Sur le moyen, pris en ses autres branches Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210790
8 décembre 2022
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Spinosi, avocat aux Conseils, pour M. et Mme [H] et la société Restaurant des Lys d'Alsace Il est reproché à l'arrêt attaqué, rejetant
comm
Donne défautc/M. F
613720dacd580146773eeef4
29 mars 1989
des Douanes à prendre des mesures conservatoires à l'encontre de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110346
29 juin 2016
B..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 10 avril 2015 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile, section A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la caisse régionale d'assurance mutuelle
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01010
15 septembre 2021
de ladite cour d'appel, 2e section, en date du 1er décembre 2020, qui, dans l'information suivie contre M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01012
Examen du moyen Enoncé du moyen 10.
61372385cd5801467740ae75
25 mai 2000
: Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué, d'avoir rejeté la demande de rétractation de l'ordonnance sur requête alors, selon le moyen, 1 / que les mesures d'instruction légalement admissibles
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00020
21 janvier 2026
de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 31 octobre 2024, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs de favoritisme et recel, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00182
19 février 2019
de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 4 juin 2018, qui, dans l'information suivie contre elles des chefs, respectivement, d'abus de confiance et complicité de ce délit, complicité d'abus
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00183
I..., épouse U..., contre l'arrêt n° 2 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 4 juin 2018, qui, dans l'information suivie contre elle du chef d'abus de
6079a8509ba5988459c4c972
2 octobre 1996
épouse X..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Montpellier, en date du 28 septembre 1995, qui a confirmé l'ordonnance de refus d'informer du juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2020:C201115
22 octobre 2020
Sur le premier moyen pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
613723c1cd5801467740dbe8
29 janvier 2002
pourvoi formé par la société Dangexpress, société à responsabilité limitée dont le siège social est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 16 juin 1998 par la cour d'appel de Poitiers (Chambre civile, 2e
ECLI:FR:CCASS:2022:C201247
1 décembre 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00678
25 avril 2017
de la cour d'appel de PARIS, 2e section, n° 2, en date du 21 mai 2016, qui a déclaré irrecevable l'appel de la société Thiland contre l'ordonnance du juge d'instruction prescrivant
613721cdcd580146773f7861
16 mars 1993
la société anonyme Satfer, dont le siège social est sis à Perpignan (Pyrénées-Orientales), zone Saint-Charles, en cassation d'un arrêt rendu le 29 novembre 1990 par la cour d'appel de Montpellier (2e
613721adcd580146773f5fd7
11 mars 1992
- Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 19 avril 1988), que M.
Page 15 sur 53