CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201214
3 juillet 2014
d'exclusion de garantie prévue par l'article 4 du chapitre IV des conditions particulières du contrat d'assurance, après avoir énoncé qu'elle ne stipule pas, de manière claire et précise, une exclusion
cr
61372612cd58014677422bf0
2 juin 1999
LA SOCIETE FISONS INSTRUMENTS, S.A., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, du 5 novembre 1997, qui, après relaxe de Gérard Z... des chefs d'abus de biens sociaux,
soc
6079b0a59ba5988459c4f448
21 mars 1978
QUE CE SOIT DANS LE DISTRICT QUI LEUR AVAIT ETE CONFIE ; ATTENDU QUE, APRES AVOIR CONSTATE, D'UNE PART QUE LA CLAUSE LITIGIEUSE, NON SEULEMENT ETAIT VALABLE MAIS N'ETAIT MANIFESTEMENT NI EXCESSIVE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310140
12 mars 2020
En ce qui concerne le bail consenti le 28 novembre 1978 la destination qui lui est donnée est stipulée comme étant « à usage exclusivement commercial de dépôt, stockage et vente de pièces mécaniques et
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00412
7 mai 2019
pénale et de 21 000 euros à titre de dommages-intérêts, statue sur l'article 700 du code de procédure civile ainsi que sur les dépens, l'arrêt rendu le 7 novembre 2017, entre les parties, par la cour
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00142
19 mars 2025
A défaut de notification dans les conditions de forme et de délai stipulées ci-dessus par l'une des Parties, le Contrat Modifié se poursuivra aux conditions stipulées jusqu'au 31 décembre 2021. » 3.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301460
29 novembre 2011
; 1°) ALORS QUE la défaillance d'une condition suspensive stipulée dans l'intérêt exclusif d'une partie peut être invoquée par son cocontractant pour faire constater la caducité de l'acte, à moins
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00301
5 avril 2018
L... , à l'exclusion de tous autres droits qui seront réglés d'autre part, ainsi qu'il appartiendra », qu'au point III, l'article 1er stipule que « les héritiers du sang ont seuls la propriété morale de
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00697
6 septembre 2016
Cette compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties » ; que désormais, la faculté de renoncer à une clause de juridiction qui aurait été stipulée dans l'intérêt exclusif d'une des parties
613725c8cd580146774207dd
21 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02483
22 novembre 2017
commissions brutes soit 17 215,31 euros ; QUE [cependant] une clause de non-concurrence n'est stipulée dans l'intérêt réciproque des parties que si elle prévoit une rémunération du débiteur de l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2013:C301282
6 novembre 2013
ajoutant au demeurant de façon peu compréhensible que « pendant lesdits travaux, les dispositions concernant les risques avant réception s'appliquent », et, d'autre part, la clause d'exclusion relative
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01913
26 septembre 2012
de Paris ; Condamne M.
613724e8cd580146774195de
30 octobre 2007
par la partie à laquelle le prétendu mandat est opposé ; que, par ailleurs, la renonciation à se prévaloir de l'inexistence du mandat ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté
ECLI:FR:CCASS:2019:C200295
7 mars 2019
que Mme O... a confié la défense de ses intérêts à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200506
29 mars 2012
unique, de telle sorte que l'assureur est en droit de se prévaloir des dispositions de ce texte pour refuser sa garantie, sans qu'il soit nécessaire de rechercher si la stipulation des clauses particulières
ECLI:FR:CCASS:2020:C300947
17 décembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 novembre 2018), la société Foncière Paris Nord (la société FPN), est détentrice des parts de la société [...], elle-même copropriétaire de bâtiments. 3.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00869
24 septembre 2013
de ses produits dans un certain territoire, à l'exclusion d'une zone réservée au fournisseur ; que dans le respect des clauses de ce contrat la société Reliance a mis en place un réseau de franchise ;
613722bdcd58014677400def
17 décembre 1996
X... que celui-ci ait prétendu n'avoir pas eu connaissance des clauses pénales stipulées aux deux contrats du crédit-bail; que le moyen, qui est mélangé de fait et de droit, est donc nouveau; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01448
24 juin 2009
a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n°s R. 08-42.320 à P. 08-42.479 et F. 08-42.541 ; Sur le moyen unique des pourvois : Attendu, selon les arrêts attaqués (Paris
Page 15 sur 320
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.