CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200174
2 février 2012
; qu'il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement ; qu'en se
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100613
13 octobre 2021
Il résulte de ce texte que, si le juge ne peut refuser d'examiner une pièce régulièrement versée aux débats et soumise au débat contradictoire, il ne peut se fonder exclusivement sur une expertise non
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00405
30 mars 2010
dans leur intégralité et avec leurs annexes des rapports d'inspection de la commission bancaire, dès lors que ces documents sont soumis au débat contradictoire des parties, que celles-ci ont la possibilité
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02413
6 novembre 2018
autorisée d'affouillement ou d'exhaussement du sol », de « coupe ou abattage d'arbre irrégulier soumis à déclaration préalable – bois, forêt, parc d'une commune soumise à un plan local d'urbanisme ou
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01838
28 septembre 2010
" à l'égard de la société Culture espaces, " non représentée ", bien qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni de la procédure que ladite société aurait été régulièrement avisée de la date d'audience des débats
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00757
3 octobre 2018
et soumis à la discussion contradictoire des parties, et lorsqu'il est corroboré par un autre élément de preuve ; qu'en retenant que le rapport de l'expert judiciaire était opposable à la banque, qui
ECLI:FR:CCASS:2020:C210719
8 octobre 2020
2010 ; Alors 1°) que le juge doit en toutes circonstances faire respecter et respecter lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut retenir dans sa décision des documents dont les parties
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf octobre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6079a8b59ba5988459c4ea78
7 juin 1968
; QUE LA REPONSE FAIT PAR LA COUR A CES ARGUMENTS EST INSUFFISANTE POUR JUSTIFIER SA DECISION, QUI, PAR AILLEURS, DECOULE D'UNE DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE"; ATTENDU QU'IL APPERT DE
ECLI:FR:CCASS:2021:C200560
3 juin 2021
ce moyen aurait été soumis à la discussion contradictoire des parties, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en fondant sa décision, s'agissant
6137267acd58014677425e5e
2 avril 2003
oral et contradictoire lors de la procédure de vérification fiscale ; "aux motifs que, si le débat oral et contradictoire lors de l'examen des pièces de comptabilité doit être proposé, en cas de liquidation
ECLI:FR:CCASS:2013:C200165
7 février 2013
sixième branche : Vu l'article 455 du code code de procédure civile ; Attendu que pour limiter la condamnation de l'assureur à payer à la société une indemnité hors taxe, l'arrêt énonce qu'aucun document
ECLI:FR:CCASS:2017:C110747
13 décembre 2017
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 décembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10747 F Pourvoi n° V 16-26.670
ECLI:FR:CCASS:2009:C100594
20 mai 2009
ALORS QUE le juge doit en toutes circonstances faire observer et observer lui-même le principe de la contradictoire ; que la Cour d'appel a comparé les revenus de chacun des époux en se fondant sur les
613726a6cd5801467742766e
24 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
61372569cd5801467741d82a
21 février 1996
explicite lui refusant la carte de résident n'est intervenue que le 25 avril 1989, soit plus de six mois après le dépôt de la demande, que cette décision se fondait sur l'absence de communauté de vie
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310457
30 septembre 2021
débattre contradictoirement avant le dépôt du rapport ; qu'en l'espèce, pour écarter le grief tiré de la violation du principe du contradictoire, la Cour d'appel a jugé que « la société HPI a eu communication
ECLI:FR:CCASS:2014:C300229
18 février 2014
; qu'il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement ; qu'en fondant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10565
21 novembre 2018
X..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10565 F Pourvoi n° U 17-18.071 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ___
ECLI:FR:CCASS:2012:C100347
22 mars 2012
: Attendu que c'est sans encourir le grief du moyen tiré du non respect de la contradiction que la cour d'appel, qui relevait par motifs propres et adoptés, non critiqués par M.
Page 15 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.