CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300861
4 octobre 2018
de l'ouvrage avait une parfaite connaissance du vice et qu'il a entendu renoncer en toute connaissance de cause à son action en nullité ; que dès lors, le fait que les maîtres de l'ouvrage aient signé
ECLI:FR:CCASS:2014:C301016
16 septembre 2014
ont signé une annexe dite « demande d'acceptation d'un sous-traitant et conditions de paiement du contrat de sous-traitance », et une délégation de paiement du maître d'ouvrage au sous-traitant.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10498
29 novembre 2017
dans la mesure où ce dernier n'est tenu ni des garanties décennale et biennale ni de celles de parfait achèvement à l'égard du maître de l'ouvrage - cette demande sera rejetée ; que cela étant posé, les
ECLI:FR:CCASS:2019:C300847
17 octobre 2019
les 12 mai et 11 juin 2012 ; que l'article 1792-6 du code civil dispose que « la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves Elle est prononcée
ECLI:FR:CCASS:2019:C300407
16 mai 2019
ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un
ECLI:FR:CCASS:2019:C300654
11 juillet 2019
Mais cet argument ne peut être retenu à la charge de l'Eurl Mabe Habitat qui n'a eu aucun rôle dans la conception de l'ouvrage, qui n'a fait que suivre les instructions du maître de l'ouvrage auquel il
ECLI:FR:CCASS:2015:C300599
2 juin 2015
a sous traité le lot VRD à la société VATP, assurée auprès de la société Les Mutuelles du Mans (MMA) ; que la réception des ouvrages s'est échelonnée entre les mois de février à décembre 1992 ; que des
ECLI:FR:CCASS:2019:C300403
donnant accès au 1er sous-sol a mis en évidence l'absence de drainage ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300134
28 janvier 2021
Celle-ci a notifié au maître de l'ouvrage un refus de garantie. 4.
613723d7cd5801467740ee06
28 novembre 2001
et la soumission au régime de la taxe sur la valeur ajoutée immobilière pour l'opération du ..., qui étaient du ressort et de la compétence uniques du maître de l'ouvrage, la société VIP, professionnel
ECLI:FR:CCASS:2012:C301406
21 novembre 2012
de droit commun est encourue et a exigé la preuve d'une faute qui lui soit imputable ; que Monsieur X...ne dit rien sur la nature de l'action dirigée par les maîtres de l'ouvrage à son encontre mais
ECLI:FR:CCASS:2021:C310304
27 mai 2021
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui l&apos
ECLI:FR:CCASS:2015:C300618
assuré avec le maître de l'ouvrage pour refuser sa garantie ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations des juges que les sociétés CISEL CONSTRUCTION, constructeur, VESTIA PROMOTIONS, maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2017:C300720
29 juin 2017
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de
cr
6079a8cd9ba5988459c4f010
28 mai 1997
.- D..., sont ceux de perception de fonds avant la date à laquelle la dette des maîtres de l'ouvrage était exigible ; " que si des faits d'escroquerie ou de vol, d'abus de biens sociaux, de banqueroute
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01472
27 juin 2018
pour le recrutement de personnel ; qu'en se fondant, pour retenir néanmoins que les fonds devaient être affectés au paiement de collaborateurs du groupe ou au fonctionnement de celui-ci et refuser d'annuler
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01667
5 juin 2018
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469
6137245fcd58014677414f6f
4 novembre 2004
de l'ouvrage, en réparation de désordres ayant affecté, avant réception, la charpente d'une salle polyvalente, la MAF a assigné la compagnie Axa en paiement de sa contribution à la dette telle que résultant
ECLI:FR:CCASS:2011:C300873
6 juillet 2011
de l'ouvrage fixé à 109 387 € TTC comprenait, à concurrence de 10 910 €, d'une part, le coût des travaux dont le maître de l'ouvrage s'était réservé l'exécution, soit le nivellement de l'aire d'implantation
Page 15 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.