CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00157
17 février 2021
Le jugement statuant sur une tierce-opposition est susceptible d'appel et de pourvoi en cassation de la part du tiers-opposant » ; que le jugement d'arrêté du plan de redressement est en conséquence susceptible
civ2
613721a5cd580146773f592a
13 avril 1992
-B. aux torts du mari ; qu'un jugement du 4 février 1987, statuant sur la liquidation du régime matrimonial, a donné acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201405
10 septembre 2009
sur le fondement de l'article 809 du code de procédure civile ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que Mme Z... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande, alors
Mais attendu que la demande dirigéec/M. Y
613720a1cd580146773eca94
4 mai 1987
; que, dès lors, l'arrêt n'a pas méconnu les termes du litige ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable
cr
éclaré irrecevable sa constitution de partie civilec/Dilan X
ECLI:FR:CCASS:2009:CR00463
20 janvier 2009
révélée imaginaire, ces frais ne pouvaient être considérés comme devant demeurer à la charge de l'Etat au titre de ses missions normales de service public ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300310
9 mars 2010
auquel est constamment rappelé que si l'infraction a persisté au delà d'un mois, il doit faire droit â la demande même si les manquements sont mineurs, le débiteur se devant de le saisir d'une demande
6079d3209ba5988459c57afa
19 janvier 1988
au fond mais frappée d'appel a pu, sans violer l'article 809, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, retenir qu'il existait en l'espèce une contestation sérieuse excluant la compétence du juge
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00494
24 mai 2011
aux décisions de l'I.N.P.I. n'exclut la production de pièces pour venir au soutien des moyens invoqués à l'appui du recours porté devant la cour d'appel ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond
ECLI:FR:CCASS:2010:C200846
6 mai 2010
demande irrecevable ; Attendu que M.
é sa demande en paiement dirigéec/M. X
613723e3cd5801467740f76d
1 octobre 2002
irrecevable ; Sur le second moyen, pris en ses quatre branches : Attendu que le créancier reproche encore à l'arrêt d'avoir, réformant en toutes ses dispositions le jugement entrepris, rejeté sa
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00561
15 mars 2016
régulier et recevable ; "aux motifs encore que, sur la recevabilité de l'appel, il est de jurisprudence constante que les parties sont irrecevables à invoquer devant la chambre de l'instruction, saisie
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00659
5 septembre 2018
ayant été déclaré irrecevable, la société Leasecom a relevé appel ; Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt statuant sur cet appel de déclarer la demande recevable et de fixer la créance de la
60794cc59ba5988459c46cc2
4 décembre 1996
demandes, alors, selon le moyen, d'une part, qu'une décision définitive s'entend d'une décision contre laquelle aucune voie de recours ordinaire ne peut être exercée ; qu'en décidant que l'arrêt était
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00113
26 janvier 2010
pas entachée d'excès de pouvoir et qui n'a pas consacré d'excès de pouvoir, le pourvoi est irrecevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01115
13 septembre 2017
suppléer l'irrégularité qui résulte de l'atteinte au principe de séparation des ordonnateurs et des comptables, de la requête ainsi présentée devant le juge commissaire ; que le jugement, qui a confirmé
ECLI:FR:CCASS:2013:C201729
14 novembre 2013
en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation, indépendamment du jugement sur le fond, que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01064
2 décembre 2014
que la requête présentée par la SAS SOCIETE D'AMENAGEMENT POUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE est à la fois irrecevable et non fondée » ; ET ENCORE AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE (jugement du 21 décembre
ECLI:FR:CCASS:2011:C201831
17 novembre 2011
jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet du jugement ; qu'il faut que la chose demandée soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties et formées par elles et contre
ECLI:FR:CCASS:2018:C210747
15 novembre 2018
n'a lieu qu'à l'égard qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement, la chose demandée devant être la même ; qu'en l'espèce, le conseiller de la mise en état avait, par ordonnance du 14 décembre 2015
ECLI:FR:CCASS:2014:C200610
10 avril 2014
le juge se prononce sur la compétence sans statuer sur le fond du litige, sa décision ne peut être attaquée que par la voie du contredit, quand bien même le juge aurait tranché la question de fond dont
Page 15 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.