CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722d2cd58014677401ea0
18 février 1997
Z... n'avait revendiqué son droit au bail des locaux commerciaux que quatre jours après la signature par Mme A... du compromis de cession du même droit au bail et qu'elle ne pouvait en conséquence soutenir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201845
11 décembre 2014
commission d'indemnisation des victimes d'infractions d'une demande de réparation définitive de son préjudice ; Sur le deuxième moyen pris en ses deuxième et troisième branches : Attendu que le Fonds
soc
61372422cd58014677412b2e
12 mai 2004
Y..., agent immobilier, en qualité de directeur commercial d'une agence ; qu'estimant que son employeur le privait des moyens d'exercer ses fonctions et manquait à ses obligations à son égard, il a saisi
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00976
21 septembre 2022
d'ayant droit de sa mère.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00661
26 juin 2024
Le moyen n'est donc pas fondé. Mais sur le premier moyen, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 10.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100540
15 septembre 2021
[L] et Mme [V] font grief à l'arrêt du 9 janvier 2018 d'ordonner une expertise génétique, alors « qu'il incombe au juge français, pour les droits indisponibles, de mettre en oeuvre la règle
6137246dcd5801467741567d
19 avril 2005
sans influence sur la solution du litige dès lors que la cour d'appel s'est fondée, pour estimer que la preuve du prêt n'était pas rapportée, sur l'absence d'écrit établi entre les parties ; d'où il suit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300341
10 mars 2009
X... a adressé une situation de travaux n° 4 en date du 14 juin 2004 réclamant la somme de 82 988, 58 euros au titre des travaux exécutés entre le 21 avril et le 6 juillet 2004 ; que cette situation n'a
ECLI:FR:CCASS:2015:C100344
1 avril 2015
3 mai 2010 était manifestement inapplicable au litige, et ainsi infirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a fait droit à l'exception d'incompétence au profit du tribunal arbitral sur les demandes
ECLI:FR:CCASS:2017:C300622
1 juin 2017
pourvoi formé par la société Villa de l'Orrier, société civile immobilière, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 31 janvier 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 6), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2019:C202012
21 novembre 2019
Y... en qualité de liquidateur amiable. Sur le fond de l'affaire, M. U...
61372120cd580146773f12e7
20 mars 1990
José X... a été recruté le 8 septembre 1984 par l'Association Laîque pour l'éducation et la formation professionnelle des adolescents (ALEFPA) en qualité de directeur d'un établissement ; qu'il résulte
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00972
3 mai 2017
relaxant par conséquent les prévenus et déboutant la commune de Gassin, qui s'était constituée partie civile et réclamait à ce titre la démolition de l'ouvrage litigieux ; qu'un pourvoi a été formé par
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00706
7 avril 2009
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 31 mai 2007), que Mme X..., engagée par la CPAM des Bouches-du-Rhône le 2 juillet 1973 en qualité
60794bc59ba5988459c43e1f
10 octobre 1978
A L'AIDE DE MOTIFS TIRES DU FOND ; QUE LE DROIT D'AGIR DES ASSOCIATIONS EST SUBORDONNE A LEUR QUALITE POUR AGIR, LAQUELLE DEPEND DU LIEN QUI EXISTE ENTRE LEUR OBJET ET L'ACTION INTENTEE ; QU'IL
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00378
27 avril 2011
Attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le second moyen : Vu l'article 4, alinéa 1er, du code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige
ECLI:FR:CCASS:2018:C100531
16 mai 2018
sur la nullité de la clause 6 B du contrat est prescrite ; Que l'article 3 A du contrat d'édition stipule que "L'Auteur ( ) cède à l'Éditeur les droits suivants : ( ) - le droit de reproduire tout ou
ECLI:FR:CCASS:2017:C210494
22 juin 2017
Il faut que la chose demandée soit la même; que la demande soit fondée sur la même cause; que la demande soit entre les mêmes parties, et formées par elles contre elles en la même qualité".
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01022
29 novembre 2016
a été fixé au 1er avril 2006 alors que le litige sur la qualité des travaux qu'il avait réalisés antérieurement existait déjà entre les parties et qu'une expertise amiable était en cours ; qu
ECLI:FR:CCASS:2013:C200741
16 mai 2013
à la totalité de ses demandes ; que, par ailleurs, elle réclamait à CTC Ford la somme de 5.200,00 euros ; que Mme X... demande en réalité, en cause d'appel, l'application de l'option non retenue puisque
Page 15 sur 158
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.