CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310307
19 septembre 2019
Chauvin, président, Mme Djikpa, conseiller référendaire rapporteur, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00237
8 mars 2011
2004 était inutile pour les créances nées antérieurement au contrat de fusion mais aussi pour celles advenues postérieurement et en déduit que les moyens tirés par la caution de ce que son consentement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10372
4 juillet 2018
X..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme A..., conseiller rapporteur, M. Guérin, conseiller, Mme Z..., avocat général, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00421
14 juin 2023
créance, dans la mesure où les obligations mises à la charge de ses débiteurs sont fixées par décret, de sorte que si le débiteur conteste les montants réclamés par cette caisse de retraite, c'est ce
61372485cd5801467741630e
21 mars 2006
Henri X... ont, avec le consentement exprès de leurs épouses, consenti une hypothèque sur un immeuble en leur qualité respective d'usufruitier et de nu-propriétaire, en garantie d'un encours de créances
cr
6079a8ca9ba5988459c4eeed
29 mars 2000
dans le droit de gage général de ses créanciers ; qu'ainsi, le demandeur n'a pu légalement être déclaré complice d'un délit principal inexistant ; " 2° alors que, d'autre part, l'existence de créances
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00518
22 mai 2013
est nécessairement avertie dès lors qu'elle est en mesure d'obtenir sur la situation du débiteur principal toutes les informations propres à lui permettre d'apprécier l'opportunité des engagements qu'elle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100385
9 avril 2015
de sa créance en extrayant les accessoires ; que, dès lors, il convient de fixer la dette de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200021
9 janvier 2020
de prescription ; que la déclaration de créance interrompt la prescription à l'égard du débiteur principal et de la caution ; que la cour d'appel a retenu que la déclaration de créance faite le 14 juin
ECLI:FR:CCASS:2016:C300237
18 février 2016
Chauvin, président, Mme Guillaudier, conseiller référendaire rapporteur, M. Mas, conseiller doyen, MM.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00218
hypothécaire peut saisir le bien immobilier entre les mains du tiers détenteur, quoique celui-ci ne soit pas personnellement débiteur ; Attendu que pour dire que le CFF doit consentir à la radiation
ECLI:FR:CCASS:2016:C100678
15 juin 2016
de ce qui précède, la saisie-attribution litigieuse sera validée pour un montant de 331.563,63 euros ; Alors, d'une part, que le créancier a le choix des mesures propres à assurer l'exécution de sa
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10521
13 décembre 2017
cautions ; qu'il convient en conséquence de prononcer la déchéance du droit aux intérêts ; que la banque ne produisant pas le décompte de sa créance en principal et intérêts, il convient de l'inviter
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00586
21 octobre 2020
est fondé à inscrire sur les biens du garant du débiteur principal soumis à une procédure de sauvegarde une mesure conservatoire et, pour valider celle-ci, est tenu d'assigner le garant en vue d'obtenir
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00718
16 septembre 2014
a sollicité " une prorogation d'échéance du crédit consenti en contrepartie de la cession de créance résultant d'un protocole d'accord passé avec la République Populaire du Congo et a confirmé que cette
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00087
1 février 2011
Z... détenant les 48 % restant ; que le 1er juillet suivant, la société Final a assigné la société Ciga Jersey pour lui contester son droit de créancier au titre du contrat de prêt LBO ; que par arrêt
61372654cd58014677424b6a
25 juin 2003
un objet illicite et inopposable à la société Mouscrotel, en dépit de l'engagement du prévenu ès-qualités de président de son conseil d'administration, dans la mesure où leur mise en oeuvre constituerait
ECLI:FR:CCASS:2013:C100352
10 avril 2013
et d'appauvrissement du débiteur, de sorte que le créancier dispose de l'action paulienne ; qu'en l'espèce la cour d'appel a constaté que, après s'être rendu caution à l'égard de la Société marseillaise
613723accd5801467740cc57
15 février 2001
préalable entre le débiteur et le créancier alors cependant qu'un contexte bien particulier était mis en évidence, la cour d'appel méconnaît de plus fort ce que postule l'article cité au précédent élément
ECLI:FR:CCASS:2019:C101065
11 décembre 2019
F... pour le voir condamner à lui payer les sommes dont il demeure débiteur envers elle en exécution du prêt qu'elle lui a consenti le 27 décembre 2006, soit 14 549 € 04 au titre des échéances impayées
Page 15 sur 176