CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100135
31 janvier 2018
que si aucune autre action n'est ouverte au demandeur ; qu'en ayant déclaré l'action de in rem verso intentée par l'agent immobilier et son mandataire judiciaire irrecevable, après avoir pourtant écarté
civ3
61372656cd58014677424c92
9 juillet 1997
des travaux effectivement réalisés et que ce dernier a sollicité l'indemnisation du préjudice causé par le retard de livraison ; Attendu que la société Tellif fait grief à l'arrêt de la condamner à
soc
613723a3cd5801467740c5ae
31 mai 2001
Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique commun aux pourvois principal et provoqué, pris en ses deux branches : Attendu que le 8 juin 1993, Marc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00919
5 juin 2019
au personnel IDABUS issu des VFD, la prime de fin d'année, et la prime de vacances, et l'indemnisation de l'organisme assureur étant fonction du salaire brut soumis à une cotisation au cours des 12 mois
61372683cd58014677426292
7 novembre 2007
ITE a été intégrée dans le salaire contractuel de base de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100360
25 mai 2023
[E] a assigné en responsabilité et indemnisation M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200290
2 avril 2026
[C] a assigné Mme [V] et l'assureur devant un tribunal judiciaire, en présence de la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, en indemnisation de ses préjudices.
613724b1cd58014677417941
21 décembre 2006
X... a saisi le tribunal de grande instance de Colmar qui, par jugement du 16 janvier 2001, au vu d'expertises médicales, a admis une aggravation de 10 %, mais a rejeté la demande d'indemnisation au titre
ECLI:FR:CCASS:2022:C200321
24 mars 2022
Mme [O], Mme [S] [C] et Mme [J] [C] font grief à l'arrêt de dire que l'arrêt du 10 janvier 2020 sera rectifié et que dans l'exposé du litige seront intégrées aux côtés de l'intimée les intervenantes volontaires
ECLI:FR:CCASS:2020:C100295
13 mai 2020
U... fait grief à l'arrêt d'intégrer à l'actif de la succession les primes d'assurance sur la vie versées par la défunte à l'un de ses enfants, désigné comme bénéficiaire, alors : « 1°/ que les termes
613722cacd580146774017f9
11 décembre 1996
à l'exclusion des mêmes éléments; que la prime Bordeaux Nord qui était un élément permanent et obligatoire de la rémunération constituait une prime non aléatoire, comme telle intégrée aussi bien au salaire
ECLI:FR:CCASS:2017:C100260
1 mars 2017
, pour certains chefs de préjudice, ne saurait priver une personne de la possibilité de saisir le juge pour obtenir l'indemnisation d'autres chefs de préjudice ; qu'au cas d'espèce,
613723fdcd58014677410d09
5 décembre 2002
redressement relatif aux prestations concernant la garde des enfants et aux allocations versées aux parents d'enfants handicapés et a confirmé le redressement relatif à la fourniture des repas des internes
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00687
16 septembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 octobre 2018), Mme O... a été engagée le 5 juillet 2004 en qualité de sous-directrice auprès de l'unité clientèle privée par la société Lombard Odier Gestion, aux droits
ECLI:FR:CCASS:2018:C100035
17 janvier 2018
prescription de l'action, en faisant valoir que la consolidation était acquise depuis 1994, date à laquelle elle avait cessé toute thérapeutique, et contesté sa responsabilité ; Sur le moyen unique, pris
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00512
15 octobre 2025
Sur le deuxième moyen, pris en sa première branche, du pourvoi principal Enoncé du moyen 9. La société ID Bretagne et M.
6137240dcd580146774119d0
1 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100803
12 septembre 2018
demande d'indemnisation de M. et Mme X... au motif que leur contestation de la mise en oeuvre des mesures raisonnables par le transporteur ne pouvait être prise en compte faute d'être étayée par un avis
ECLI:FR:CCASS:2019:C300129
14 février 2019
Jean-Philippe P..., domicilié [...], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Odélia résidences, 2°/ à la société MJ synergie, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont
6079d3f19ba5988459c59e26
26 mai 2004
des sommes qu'il aurait perçues si le cautionnement avait été fourni et avoir dû exposer de multiples frais de procédure pour parvenir à son indemnisation ; Sur le moyen unique du pourvoi n° E 02-18.182
Page 15 sur 2255
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.