CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11045
18 octobre 2017
A..., avocat général, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Genetec Europe, de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01599
27 juin 2012
avait argué, pour l'année 2004, de 16, 30 heures supplémentaires par semaine eu égard à des horaires précisés (10 à 23 h les lundi et mardi ; 10 à 20h30 les mercredi à vendredi) ; que les conclusions écrites
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110418
21 septembre 2016
Matet, conseiller doyen, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de la société Coopérative nationale des entreprises de l'inspection technique
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11031
7 décembre 2016
Maron, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de Mme P..., de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la caisse
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11043
23 novembre 2016
conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Duvallet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Farthouat-Danon, conseiller, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Vu les observations écrites
ECLI:FR:CCASS:2020:C100529
7 octobre 2020
Chaumont et l'avis écrit de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300340
18 avril 2019
ayant conduit son épouse à renoncer au projet, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée sur une faute qui résulterait de l'absence de contrat écrit
ECLI:FR:CCASS:2018:C110534
19 septembre 2018
du 3 juillet 2018, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Z..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Wallon, conseiller doyen, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Vu les observations écrites
613722ebcd5801467740332d
10 juin 1997
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° F 95-14.438 formé par : 1°/ la société civile professionnelle (SCP) Castela-Labatut-Aressy-Maylie
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00991
15 septembre 2021
avec Mme [X] et lui a transféré l'échange de mails ; qu'à la suite de cet échange de mails dont elle avait été destinataire, Mme [A], par mail du 19 février 2016 adressé à Mme [Y], l'a
ECLI:FR:CCASS:2012:C301584
18 décembre 2012
d'oeuvre a sollicité le paiement de ses honoraires ; Sur le troisième moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que pour accueillir cette demande l'arrêt retient que, dans son mail
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10891
3 novembre 2016
Il reconnait par ailleurs lui avoir envoyé un mail le 19 aout 2011, faisant valoir qu'à son retour de vacances, il a trouvé dans ses mails une photographie d'une jeune femme ressemblant beaucoup
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02135
9 novembre 2009
soutenant que l'employeur avait eu connaissance des faits au moins trois mois avant d'engager la procédure de licenciement, elle se prévalait d'un courrier du 20 octobre 2005 qui visait lui-même un mail
ECLI:FR:CCASS:2020:C100115
5 février 2020
Q... ledit mandat de vente avec partage par moitié des honoraires ; que par mail du 26 septembre 2014, Monsieur C...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11069
23 octobre 2019
Je ne trouve pas très opportun de traiter par écrit vos collègues de travail de "semi-débiles hystériques" ou d'illettrées.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10762
14 octobre 2020
Maron, conseiller, les observations écrites de Me Occhipinti, avocat de Mme G..., de la SCP Foussard et Froger, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01307
15 septembre 2015
affirmant, pour reprocher à l'employeur « des difficultés concernant le traitement des absences pour maladie » qui justifiaient la résiliation judiciaire du contrat de travail de la salariée, que le « mail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10735
25 mai 2018
Weissmann, avocat général référendaire, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de Me Haas, avocat de Mme Y... et de la Fédération des commerces et services UNSA, de la SCP Gatineau
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00006
14 janvier 2026
Sur le rapport de Mme Maitral, conseillère référendaire, les observations écrites de Me Guermonprez, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01953
27 novembre 2013
auxquels il n'avait pas été répondu n'étaient pas antérieurs à une réunion du 6 juin 2008 au cours de laquelle il a été demandé pour la première fois de systématiquement répondre aux e-mails par un autre
Page 16 sur 237