CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372688cd5801467742650b
15 novembre 2007
2 / l'avenant n° 64 du 25 mars 2002 à la convention collective nationale de l'animation socioculturelle, alors nouvellement dénommée "de l'animation", prévoit, en son préambule, que, s'il étend le champ
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310506
10 novembre 2021
mise hors de cause ; AUX MOTIFS QUE dans ses conclusions d'appelante, la société Gan Assurances soutient que sa garantie ne serait pas applicable aux désordres litigieux parce que les dommages constatés
ECLI:FR:CCASS:2021:C300825
17 novembre 2021
Le contrat initial, non signé par M.
613722facd58014677403f74
4 décembre 1997
d'application personnel - qu'il limite aux ressortissants des Etats membres - et le champ d'application matériel, il ne pouvait étendre le bénéfice de la prestation litigieuse au demandeur non membre
comm
6137223ccd580146773fb52e
18 octobre 1994
police garantissait les risques autres que ceux afférents à un transport de l'appareil ; Attendu que la compagnie La Neuchateloise reproche à l'arrêt d'avoir dit que les avaries entraient dans le champ
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01539
28 juin 2017
d'application de l'ordonnance ; qu'un fax a été envoyé à 0 heures 03, le 23 juillet au tribunal de grande instance d'Evry et un constat d'huissier aurait été établi aux fins de constater que le standard
613725f1cd58014677421b73
27 septembre 2001
droits de l'homme ; "il est fait grief à l'ordonnance attaquée d'avoir autorisé la visite domiciliaire des locaux et dépendances susceptibles d'être occupés par la SARL Zepter France, 144 avenue des Champs
6137208dcd580146773eb83b
12 février 1991
et de la Méditerranée (société NORMED), les armateurs ont assigné celle-ci en responsabilité ; que la Caisse industrielle d'assurance mutuelle (CIAM), appelée en garantie, a invoqué les clauses du contrat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100550
9 octobre 2024
Invoquant des irrégularités du bon de commande, les emprunteurs ont assigné le vendeur et la banque en annulation du contrat principal et du crédit affecté.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300248
16 mars 2022
[I] [Z] (les consorts [Z]) sont respectivement usufruitière et nu-propriétaire d'un pavillon qui constitue l'habitation principale de Mme [Z], assurée en multi-risques habitation auprès de la société Filia-Maif
ECLI:FR:CCASS:2020:C300776
5 novembre 2020
d'assurance de responsabilité civile souscrit par la société Tema auprès de la compagnie d'assurance Generali stipulaient que sont exclus du champ de la garantie les dommages immatériels consécutifs à
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00134
27 janvier 2021
Le 14 août 2014, elle a saisi la juridiction prud'homale en sollicitant la requalification de son contrat de travail en contrat à temps plein et a réclamé le paiement de diverses sommes.
61372647cd5801467742458a
25 novembre 2003
et l'ordonnance de non-lieu sera confirmée ; "alors que les juridictions d'instruction ont le devoir d'instruire ; que constitue un refus d'informer la décision de la chambre de l'instruction qui,
ECLI:FR:CCASS:2019:C300917
7 novembre 2019
aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Elite Insurance Newton Chambers et la condamne à payer la somme de 3 000 euros à M.
6137220acd580146773f9bef
11 janvier 1994
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 25 avril 1988) que Mme de X..., a été engagée par contrat du 1er février 1970
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00348
24 juin 2020
elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interprétation différente ; qu'en l'espèce, il résultait d'un acte notarié du 17 décembre 2007 que la société Château la Gaffelière, alors constituée
613723a7cd5801467740c8a6
10 juillet 2001
X..., alors, selon le moyen, que la créance du salarié, née de la capitalisation de l'indemnité de conversion, n'est pas une créance due en exécution du contrat de travail lequel est suspendu pendant la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01635
27 novembre 2019
, cette saisine suspend également, jusqu'à la notification du jugement, les délais dans lesquels le comité d'entreprise est consulté en application de l'article L. 2323-3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100677
12 novembre 2020
En se déterminant ainsi, sans constater que ce guide, versé par le syndicat et édité en 2017, était entré dans le champ contractuel pour avoir été porté à la connaissance de l'adhérente et accepté par
613722b5cd58014677400642
20 novembre 1996
d'application ; alors d'autre part que la cour d'appel a pu constater que M.
Page 16 sur 628