CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01733
8 octobre 2014
avec les directives et la politique de la société et selon un argumentaire mis au point par l'entreprise ».
6137239fcd5801467740c29f
7 mars 2001
faisant partie du même groupe, qui sont dirigées par un même président, qui ont des liens très étroits et qui décident d'un commun accord la mutation d'un salarié de l'une à l'autre ont la qualité d'employeurs
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02242
1 décembre 2016
Ces cycles de travail, dont la durée est fixée à quelques semaines, peuvent être mis en place : 1° dans les entreprises qui fonctionnent en continu, 2° lorsque cette possibilité est autorisée par décret
cr
61372694cd58014677426b88
20 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00522
20 mars 2013
de la convocation du salarié à un entretien préalable à son licenciement, la cour d'appel en a justement déduit que la mise à pied n'était pas une mise à pied disciplinaire ; que le moyen n'est pas fondé
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01106
26 mai 2010
C), qu'il a signé le 23 mars 2004 avec trois autres salariés, dont l'un, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10552
3 mai 2018
Maurice X... n'a pas mis en conformité l'électricité avec les normes électriques et qu'il en est de même pour la question de mise en sécurité des ascenseurs; qu'elle s'est étonnée du fait qu'aucun panneau
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01820
21 septembre 2011
de motivation du salarié dans son travail et à son impossibilité à se ressaisir ne pouvaient, en l'absence de support dans la lettre de licenciement d'un quelconque autre grief licite, être étayés par
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00079
6 janvier 2011
ou l'établissement de cinquante salariés ou plus, qui constitue une section syndicale, désigne un ou plusieurs délégués syndicaux pour la représenter auprès de l'employeur ; que selon le troisième, un
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00388
10 juin 2020
aux articles L. 1233-24-1 à L. 1233-24-3, de la régularité de la procédure d'information et de consultation du comité d'entreprise, en particulier la vérification que le comité d'entreprise a été mis
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01316
29 juin 2016
, qui est celui de l'équipement automobile, afin de sauvegarder la compétitivité de celle-ci ; que le licenciement du salarié s'inscrit dans le cadre d'une réduction des effectifs qui concerne sept salariés
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01092
de chercher à déstabiliser son équipe, l'escale dont il avait la responsabilité et par là-même l'image de l'activité de l'entreprise, et imputait au salarié une volonté délibérée de ne pas exécuter et
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00086
13 janvier 2010
soit à la disposition de l'employeur et qu'il se conforme à ses directives ; que le seul fait pour le salarié d'accomplir une formalité en se conformant, le cas échéant, aux directives de son employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10688
19 juin 2019
R..., supérieur hiérarchique du salarié, a mis l'accent sur une nécessaire évolution de son organisation personnelle et une meilleure gestion des priorités ; qu'elle reproche au salarié son manque d'organisation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10458
17 avril 2019
concerné, sur d'autres salariés, à la condition que cette répartition emporte ainsi suppression du poste, le salarié ayant la charge d'en apporter la preuve contraire ; qu'il ne peut être contesté qu'à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10135
5 février 2020
II est par conséquent évident que vous tentez d'entrainer dans votre procédure le nouvel actionnaire de la SAS [...] aux seules fins de discréditer, auprès des autres salariés, la nouvelle direction et
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200094
19 janvier 2017
, anciens salariés et de leurs ayants droit par l'entremise de l'employeur ; que sont exclues de l'assiette des cotisations mentionnées au premier alinéa les contributions mises à la charge
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11474
5 décembre 2018
Z... et a accepté sa contre-proposition du 3 septembre 2012 ; que force est ainsi de constater que l'employeur s'est mis en conformité avec les textes qui interdisent d'imposer aux salariés protégés sans
ECLI:FR:CCASS:2017:C200191
9 février 2017
apos;entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01094
qu'il résultait tant des observations du salarié que des explications de l'employeur que la demande du salarié reposait sur une interprétation de l'accord d'entreprise du 26 avril 2001 fixant les conditions
Page 16 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.