CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613722cacd58014677401849
27 novembre 1996
société Caletti a produit, à cette occasion, une attestation d'assurance, qu'un litige a surgi sur l'exécution des travaux et que les syndics à la liquidation de la société Caletti ont assigné la SCI en paiement
comm
6137221acd580146773fa459
22 mars 1994
; Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort, que la Société commerciale Vitréenne (SOCOVIT), représentée par l'administrateur de son redressement judiciaire, ayant assigné en paiement
61372235cd580146773fb15c
11 octobre 1994
. ; que n'ayant pas été réglée aux échéances, la société Finapar a assigné ce dernier, pris en son nom personnel, en paiement de ses factures ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00744
7 décembre 2022
le liquidateur de la société Futurol a assigné la société Servimen en contestation de cette créance devant le tribunal de commerce, auquel il a également demandé la condamnation de cette société au paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00746
le liquidateur de la société Futurol a assigné la société Promen en contestation de cette créance devant le tribunal de commerce, auquel il a également demandé la condamnation de cette société au paiement
61372368cd58014677409571
1 février 2000
que la société CODEC garantit le paiement des factures, mais n'est pas chargée de les recouvrer, la cour d'appel qui, se prononçant par substitution de motifs, ne précise pas en quoi l'analyse du contrat
6079d34c9ba5988459c58373
26 octobre 1993
suite d'une expertise ordonnée par le conseiller de la mise en état, la Bics a invoqué le rapport fondamental ayant existé entre les deux sociétés pour demander à la société Norbert Dentressangle le paiement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00944
21 juin 2017
par lettre du 28 février 2012, que le délai de préavis était de trois mois, au lieu d'un mois, que la cessation de la relation contractuelle ne prendrait effet qu'au 1er mai 2012 et lui a réclamé paiement
6137240acd580146774117be
11 février 2003
concernant les comptes et les livraisons, les parties ont conclu, le 12 juin 1995, un accord qui n'a reçu qu'une exécution partielle ; que la société Intexal a assigné en résiliation du contrat, et en paiement
6079d3679ba5988459c59043
24 novembre 1987
expertise, saisi le tribunal de commerce de Périgueux pour obtenir des dommages-intérêts ; que, de son côté, la société Duquesne a assigné la société Varachat devant le tribunal de commerce de Paris en paiement
civ1
61372455cd58014677414a29
30 novembre 2004
hydraulique de commande et puissance machine lavande" destiné à permettre la commande du fonctionnement d'une machine à récolter la lavande que possédaient les acheteurs ; que pour s'opposer à la demande en paiement
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00222
22 mars 2023
payées tardivement par la Régie ; qu'en se bornant à répondre que [la] demande en paiement de factures concern[e], à l'évidence, l'exécution des prestations objet du marché, sans examiner ce moyen qui
61372369cd58014677409620
15 février 2000
Z... et X... ont formé une demande reconventionnelle en paiement de factures et en paiement d'indemnités contractuelles de résiliation des contrats ; Attendu que MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00832
14 novembre 2019
E... et U... en responsabilité et a demandé l'indemnisation de son préjudice résultant du non-paiement des factures ; que M.
613722e8cd580146774030a3
6 mai 1997
à l'égard des entreprises auxquelles elle imputait les dégradations qu'elle avait réparées; que le comité de gestion du compte inter-entreprises ayant rejeté ces factures, elle a cité les entreprises
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00643
25 septembre 2019
résiliation du contrat pour manquement à l'obligation d'utilisation exclusive des produits de sa marque, par une lettre du 11 août 2014 ; que la société Schwarzkopf a assigné la société Coiffure du monde en paiement
613723f7cd58014677410866
5 février 2002
des factures afférentes aux créances cédées afin d'obtenir le paiement desdites factures ; que la cour d'appel a rejeté la demande ; Attendu que la société NACC reproche à l'arrêt d'avoir ainsi statué
61372219cd580146773fa394
8 février 1994
1988 a condamné la société Au Lit parfait à payer à la société Ateca une somme provisionnelle de 241 217,23 francs et a ordonné une expertise ; que la société Ateca a assigné sa cocontractante en paiement
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00612
1 juin 2010
; que la société ACD l'a alors assignée en paiement de celles-ci ; Sur le premier moyen : Attendu que la société ACD fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en paiement des factures, alors,
61372209cd580146773f9b93
19 octobre 1993
, en l'absence des époux X..., un constat a été établi par un huissier de justice ; que la société Total a assigné les époux X..., en leur qualité de caution des engagements de la société X..., en paiement
Page 16 sur 1210
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.