CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300849
28 juin 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M. X... du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les consorts B... et M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300436
9 juillet 2020
DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 JUILLET 2020 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300143
4 février 2014
se fondant sur le fait, ponctuel, pris de la réparation de la toiture de la grange, la Cour a violé l'article 2229 du Code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 6
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201498
5 novembre 2015
; Attendu que, pour accueillir cette demande, l'arrêt énonce qu'au regard des dispositions de l'article 2244 du code civil, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, applicables
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00763
15 septembre 2015
.) ; que la déclaration de succession mentionnait à l'actif un compte investi en bons du trésor américain, détenu en indivision par la défunte, ouvert auprès de la société Bernard L. Z...
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02099
9 octobre 2012
des effectifs au moyen de départs volontaires exclut tout licenciement pour atteindre les objectifs qui lui sont assignés en termes de suppression d'emplois, il en va autrement lorsque le projet de réduction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100473
12 avril 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par suite d'une erreur purement matérielle, le moyen invoqué par les demandeurs à l'appui de leur pourvoi n°
ECLI:FR:CCASS:2020:C310143
12 mars 2020
CIV. 3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 mars 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01216
4 novembre 2021
SCHAMBER, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1216 F-D Pourvoi n° R 19-24.378 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
ECLI:FR:CCASS:2020:C210103
30 janvier 2020
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir assorti l'ensemble des travaux non exécutés à ce jour par les époux X..., à savoir la suppression de l'ensemble des arbres situés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00142
2 février 2022
par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02076
3 décembre 2008
Dès lors c'est à bon droit qu'ils peuvent prétendre à une indemnité ; que cette indemnité répare le préjudice qui est proportionnel à la durée de l'interdiction de non concurrence et ne peut être limité
ECLI:FR:CCASS:2017:C110101
22 février 2017
n° K 16-13.091 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
ECLI:FR:CCASS:2016:C300782
23 juin 2016
S'agissant de la demande de suppression, l'article 696 du code civil, prévoit que « quand on établit une servitude, on est censé accorder tout ce qui est nécessaire pour en user ».
ECLI:FR:CCASS:2019:C110202
27 mars 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu
ECLI:FR:CCASS:2017:C110678
8 novembre 2017
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante :
ECLI:FR:CCASS:2015:C300695
16 juin 2015
, tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ; qu'il appartient à celui qui demande la réparation d'un préjudice en application
61372469cd580146774154b7
22 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X..., engagée le 1er juin 1991 par la société Hôtel Elysées Magellan, a été licenciée
ECLI:FR:CCASS:2019:C100753
26 septembre 2019
publique du 26 septembre 2019 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 753 FS-P+B Pourvoi n° K 18-10.891 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2009:C100528
6 mai 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 276-3 du code civil ensemble l'article 33 VI de la loi
Page 16 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.