CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR03420
15 septembre 2015
L. 121-4 du code de la consommation que le juge qui prononce une condamnation pour le délit de publicité mensongère est tenu d'ordonner la publication du jugement de condamnation.
61372612cd58014677422c12
1 février 2000
relaxé Jean X... du chef de publicité de nature à induire en erreur et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le quatrième moyen, pris de la violation des articles 485,
6079a8d79ba5988459c4f180
18 juin 1997
Antoine, contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, 3e chambre, du 4 avril 1996, qui, pour tromperie, publicité de nature à induire en erreur et mise en vente de vins portant une fausse appellation
civ1
61372388cd5801467740b068
27 novembre 2001
le consommateur en erreur, qu'en l'espèce la cour d'appel qui n'a pas examiné la légalité de la publicité comparative émise par la société Becton Dickinson dans sa lettre diffusée aux professionnels de
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01012
22 octobre 2013
l'article 455 du code de procédure civile ; 5°/ qu'une pratique commerciale est trompeuse lorsqu'elle repose sur des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00978
1 octobre 2024
La société a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses deuxième et troisième branches 6.
613725c0cd58014677420427
23 mai 2000
fait l'exacte application des textes visés au moyen qui doit, dès lors, être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles L.213-3 du Code de la consommation, 121-3
61372689cd58014677426550
19 octobre 2004
Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 1er mars 2004, qui, pour tromperie, publicité de nature à induire en erreur et vente, mise en vente ou en circulation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00977
La société a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche 6.
pl
60793b379ba5988459c3c596
8 juillet 2005
René X... a été poursuivi devant le tribunal correctionnel selon la procédure prévue par les articles 394 et suivants du Code de procédure pénale pour publicité de nature à induire en erreur ; que, par
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00678
2 mai 2018
de nature à induire en erreur, par personne morale, la société Domoti, au nombre de deux également, prononcées, les 25 juin 2004 et 6 décembre 2013, pour publicité mensongère ou de nature à induire en
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00360
12 avril 2016
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; Et sur le second moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article L. 121-9, 2° du code de la consommation ; Attendu que pour qualifier la
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00101
27 février 2018
mensongère ou de nature à induire en erreur, commis courant 1996 et 1997 ; que la personnalité des intéressés ne revêt pas autrement, pour aucun d'entre eux, le moindre caractère défavorable,-n'était-ce
61372613cd58014677422c51
28 septembre 1999
Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 15 octobre 1998, qui, pour exercice illégal de l'art dentaire et publicité de nature à induire en erreur, l'a condamné
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00832
4 octobre 2016
jugée attachée à cet arrêt ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu les articles L. 120-1 et L. 121-1 du code de la consommation ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01316
14 juin 2017
Stéphane A..., liquidateur judiciaire ; que l'activité exercée figurant sur l'extrait Kbis est la suivante : agence et conseil en communication, marketing, publicité, conception de tous supports publication
6079a8719ba5988459c4d4b2
23 novembre 1999
ou de nature à induire en erreur contre une personne mise en examen (Jacques A...) ; " aux motifs que si la durée de l'affinage était réglementée et fixée à 6 semaines "à compter de la fabrication"
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200399
21 mars 2019
, le bien a été adjugé à la société International investissement ; que M. et Mme W... ont interjeté appel du jugement statuant sur l'incident ; Attendu que pour annuler la publicité affichée en vue de
61372578cd5801467741e057
28 novembre 1996
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 15 février 1995, qui, pour publicité de nature à induire en erreur, falsification de vins et usurpation d'appellation
ECLI:FR:CCASS:2017:C110016
11 janvier 2017
ou est susceptible d'induire en erreur le consommateur moyen, même si les informations présentées sont factuellement correctes, et qu'elle l'amène ou est susceptible de l'amener à
Page 17 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.