CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00808
4 septembre 2018
publique du 4 septembre 2018 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 808 F-D Pourvoi n° W 17-16.532 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
cr
61372574cd5801467741de0f
23 juillet 1996
la procédure, ce droit s'appliquant à l'ensemble du dossier, y compris les pièces placées sous scellé, de sorte que la chambre d'accusation, qui a considéré dans sa décision du 21 juin 1994, à laquelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210716
10 novembre 2022
de président Décision n° 10716 F Pourvoi n° R 21-13.231 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
61372669cd580146774255a5
23 janvier 2001
sur un courrier du 19 avril 1994 des époux A..., cependant qu il ne résulte ni des énonciations de l arrêt, ni des conclusions des parties, ni des bordereaux de communications de pièces que ce courrier
613724c5cd580146774183e6
5 octobre 2006
que sur des pièces qui ont été régulièrement communiquées à chacune des parties ; qu'en l'espèce, les sociétés France Nord logistique et Agence viticole des Hauts de France et M.
613723c1cd5801467740dbe6
15 janvier 2002
de pièces tendant à voir "ordonner que la Banque nationale de Paris soit tenue de leur communiquer.. tous titres, pièces et documents dont elle entend se servir dans l'instance pendante entre les parties
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301305
4 novembre 2014
déposées le 28 novembre 2012, ni les sept pièces nouvelles qui étaient communiquées à cette occasion au soutien de leur argumentation, et sans caractériser aucune circonstance particulière qui, empêchant
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10004
4 janvier 2023
VIGNEAU, président Décision n° 10004 F Pourvoi n° Y 21-12.134 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _____________________
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00914
13 septembre 2023
[V] a interjeté appel de la décision. Examen des moyens Sur le second moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00913
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11070
25 novembre 2020
SCHAMBER, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 11070 F Pourvoi n° P 19-21.156 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _
ECLI:FR:CCASS:2025:C300033
16 janvier 2025
régulièrement versée aux débats et soumise à la discussion contradictoire, il ne peut se fonder exclusivement sur une expertise non judiciaire réalisée à la demande de l'une des parties ; qu'un document
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00115
4 février 2026
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201396
19 septembre 2013
l'absence de toute référence, même succincte, aux éléments fondant sa décision, notamment aux critères de définition de l'accident du travail au sens de l'article L. 411-1 du code de la sécurité sociale
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100641
24 mai 2017
été régulièrement communiquées.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110494
26 septembre 2019
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10494 F Pourvoi n° P 18-16.989
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00435
1 avril 2020
A la suite d'un signalement effectué les 23 et 25 septembre 2015 par le secrétaire général de l'Autorité des marchés financiers (AMF), accompagné de la communication de pièces provenant d'une enquête de
ECLI:FR:CCASS:2021:C200945
14 octobre 2021
sur une pièce qui n'a été ni produite aux débats ni soumise à la discussion contradictoire des parties ; qu'en se fondant sur une attestation reprenant les conclusions du rapport d'expertise médicale
ECLI:FR:CCASS:2021:C310526
17 novembre 2021
CIV. 3 VB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 novembre 2021 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10526 F
ECLI:FR:CCASS:2021:C110137
10 février 2021
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 février 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10137 F Pourvoi n° C 19-23.055
Page 17 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.