CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372293cd580146773fea83
6 décembre 1995
de sa décision l'examen du fond du litige à la production d'une autorisation de cumul, le tribunal paritaire avait statué sur la question de la nécessité de cette autorisation, tranchant, ce faisant,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100529
4 mai 2017
en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappées de pourvoi en cassation indépendamment des décisions sur le fond que si elles tranchent dans leur dispositif tout ou partie
61372318cd58014677405555
10 novembre 1998
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal
ECLI:FR:CCASS:2022:C310377
13 juillet 2022
préjudice délivrée à la société SPI Développement par Mme [E], la Cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil ; 3°- ALORS QUE les jugements en dernier ressort qui tranchent dans leur dispositif
ECLI:FR:CCASS:2020:C100483
2 septembre 2020
s'ils tranchent dans leur dispositif une partie du principal.
6137226bcd580146773fcd02
17 mai 1995
, qui ordonne une mesure d'instruction, ne peut être frappée de pourvoi en cassation indépendamment du jugement sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ; Attendu qu'en son dispositif l'arrêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200899
6 juin 2013
point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Colmar ; Condamne M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00967
28 juin 2017
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que les arrêts attaqués se bornent à statuer sur une demande d'inscription de faux soulevée à titre incident ; que ces décisions n'ayant pas
61372193cd580146773f4e6b
26 novembre 1991
dispositif, un arrêt du 6 juin 1984 a décidé, entre autres dispositions, que la police n° 442-948 souscrite le 18 novembre 1976 auprès des Mutuelles de Poitiers par la SCI et qui était le seul contrat
61372687cd58014677426478
27 novembre 1991
civile, 2e section), au profit de la société civile immobilière Parodi, dont le siège est à Megève (Haute-Savoie), Chalet Parodi, défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son
ECLI:FR:CCASS:2013:C201597
17 octobre 2013
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal ; que l'article 545 prévoit
613722e2cd58014677402b6e
13 mai 1997
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel ; Attendu que, pour déclarer recevable l'appel
613723c1cd5801467740dc09
29 novembre 2001
Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi principal et du pourvoi incident, après avis donné aux parties en application de l'article 1015
ECLI:FR:CCASS:2018:C300126
8 février 2018
Y..., domicilié [...] , exerçant sous l'enseigne Y...
ECLI:FR:CCASS:2026:C300216
2 avril 2026
pas dans leur dispositif tout ou partie du principal, ne peuvent pas être frappés de pourvoi en cassation indépendamment du jugement sur le fond. 5.
61372284cd580146773fdee6
10 octobre 1995
(Haute-Garonne), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6,
ECLI:FR:CCASS:2019:C200384
21 mars 2019
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 19 décembre 2017), rendu sur déféré, qu'une
ECLI:FR:CCASS:2018:C200499
12 avril 2018
dispositif tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement
soc
61372120cd580146773f12f2
31 octobre 1989
dispositif, tout ou partie du principal a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée, par contre celui qui se borne, dans ce dispositif, à ordonner une mesure d'instruction est dépourvu de toute
6079b1d19ba5988459c53c78
20 décembre 2006
, dans leur dispositif, une partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne à statuer sur une exception de procédure et, renvoyant l'affaire à une date ultérieure, a invité les parties à
Page 17 sur 28