CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01544
28 juin 2017
services pour donner des éléments complémentaires, éléments qui ne traduisent à l'évidence pas de la part de l'auteur de la lettre la conscience de dénoncer des faits, en sachant qu'ils sont faux ; que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300650
21 septembre 2022
Elle a retenu, sans dénaturer les attestations versées aux débats, par une appréciation souveraine des faits de la cause et des éléments de preuve produits, que l'acquéreur avait été informé, dès octobre
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00019
6 janvier 2021
L'arrêt en déduit que la salariée ne justifie pas d'éléments suffisamment précis pour étayer sa demande et permettre à l'employeur, chargé de contrôler le temps de travail, d'apporter ses propres éléments
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100218
29 mars 2023
est établi, ce défaut étant responsable de l'ensemble du dommage », que le produit litigieux était impliqué dans le dommage et présentait un caractère défectueux en raison de l'insuffisance de l'information
6079a8c69ba5988459c4ee26
5 octobre 2005
, chambre correctionnelle, en date du 13 janvier 2005, qui l'a déboutée de ses demandes après relaxe de Noël X... du chef d'importation sans déclaration de marchandises prohibées ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01293
29 septembre 2021
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02266
19 novembre 2019
en demande et en défense ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme partiellement et des pièces de procédure qu'une perquisition effectuée dans le cadre d'une information
613725e5cd580146774215f2
10 octobre 2001
d'information étant de nature à influer sur l'appréciation que chacun des présidents de tribunaux de grande instance saisis doit porter sur le bien fondé des infractions présumées et sur l'opportunité
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03484
24 janvier 2018
X... et Y... irrecevables ; "aux motifs qu'il résulte de la procédure et des débats les éléments suivants M.
ECLI:FR:CCASS:2003:CR07074
8 janvier 2003
rapport de M. le conseiller ROGER, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHEMITHE ; Vu le mémoire produit
613726a8cd5801467742774a
3 janvier 2006
chambre, en date du 6 décembre 2004, qui, pour entrave au fonctionnement régulier du comité d'établissement, l'a condamné à 1 000 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00463
16 mars 2021
Un mémoire personnel et des observations complémentaires ont été produits. Sur le rapport de M. Seys, conseiller, et les conclusions de M.
6137261fcd580146774231eb
12 mai 2004
, en demande et en défense ; Sur la recevabilité du mémoire en défense : Attendu qu'est irrecevable le mémoire en défense produit au nom de Christelle X..., épouse Y..., témoin assisté qui n'est
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00723
25 juin 2025
produits en ordonnant si nécessaire la production de nouvelles pièces ou une mesure d'instruction ; qu'en l'espèce, en refusant de déterminer les collèges et de fixer la répartition du personnel dans
61372570cd5801467741db8a
1 mars 1995
des activités de conserverie, ni d'ailleurs que JB Y... ait effectivement procédé au dépôt de sa marque, les documents produits étant des courriers d'information sur les formalités à remplir ; que
61372621cd58014677423292
10 septembre 2003
de la société Demac ; "aux motifs qu'il est établi que Patrick X... a utilisé le personnel salarié, les locaux et le matériel informatique de la SA Euroconsulting au profit de la SARL Demac dont il
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00725
30 novembre 2022
[P] et [N] [Y] font le même grief à l'arrêt, alors « que le juge est tenu d'examiner, même de façon sommaire, les éléments de preuve produits par les parties au soutien de leurs prétentions ; qu'en statuant
61372575cd5801467741de61
3 octobre 1994
d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 16 décembre 1993, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 20 000 francs d'amende ; Vu le mémoire produit
61372460cd58014677414fc1
24 mai 2005
des besoins de celui-ci et des conditions d'utilisation du produit et d'adapter ce produit à l'utilisation qui en est prévue ; que la cour d'appel a considéré, pour rejeter le recours en garantie formé
61372643cd5801467742432d
6 octobre 2004
Osmane, - LA SOCIETE HOTELIERE MIRAMAR, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 15 mai 2003, qui, dans l'information suivie, sur leur
Page 17 sur 2795