CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300548
14 mai 2013
à écrire à la société Del que les travaux étaient terminés au 12 juin 2007 et que la garantie décennale prenait effet à compter de ce jour, sans qu'aucun procès-verbal de réception contradictoire soit
60794b969ba5988459c43838
10 décembre 1986
légale au regard de l'article 1147 du Code civil " ; Mais attendu que le maître de l'ouvrage ayant soutenu que les malfaçons des rives en zinc et de la jambe de force des clôtures relevaient de la garantie
6137243ccd58014677413d09
28 octobre 2003
il était demandé réparation ; Attendu que pour déclarer irrecevable l'action du Syndicat, l'arrêt retient que l'action en réparation de désordres a été introduite avant l'expiration du délai de garantie
ECLI:FR:CCASS:2013:C300458
16 avril 2013
fournir l'auvent constituait un élément de confort pour les usagers, son caractère incomplet se trouvait sans incidence sur la destination, ni sur la solidité de l'ouvrage, ce qui l'excluait de la garantie
ECLI:FR:CCASS:2011:C300250
1 mars 2011
E MOYEN DE CASSATION : Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté la SMABTP, en qualité de subrogée dans les droits du syndicat des copropriétaires, de son action, fondée sur la garantie décennale
607943449ba5988459c41c9e
2 juillet 1975
D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE DE DALMASSO, EN RAISON DES MALFACONS AFFECTANT L'IMMEUBLE QU'IL AVAIT CONSTRUIT EN 1957, ET REJETE L'EXCEPTION PAR LUI SOULEVEE ET TIREE DE L'EXPIRATION DU DELAI DE LA GARANTIE
ECLI:FR:CCASS:2011:C300045
11 janvier 2011
en réparation sur le fondement de l'article 1792 du code civil ; Attendu que pour rejeter la demande, l'arrêt retient qu'en évoquant de simples risques qui ne sont pas avérés dans le délai de la garantie
ECLI:FR:CCASS:2019:C300955
21 novembre 2019
N... ne relèvent pas de la garantie légale de l'article 1792 du code civil ; que la partie appelante souligne que la garantie décennale s'étend cependant, en vertu des dispositions de l'article 1792-2
ECLI:FR:CCASS:2012:C300798
20 juin 2012
Castaner le 30 septembre 2005 « n'était pas tardive puisqu'elle n'est pas une action fondée sur la garantie décennale mais une action indemnitaire à l'encontre de l'assureur dommages ouvrage au titre des
ECLI:FR:CCASS:2021:C300882
15 décembre 2021
que le point de départ de la prescription de la garantie décennale aurait commencé à courir à compter de la réception tacite des travaux que l'expert aurait daté au 14 juin 2000. 9.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300913
18 octobre 2018
l'ouvrage et ses ayants cause ont vocation à bénéficier de la protection légale prévue aux articles 1792 et suivants du code civil ; Sur la mise en oeuvre de la garantie décennale : Attendu qu'au soutien
607943629ba5988459c42289
19 janvier 1977
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES CONSTRUCTEURS NE SONT TENUS A LA GARANTIE DECENNALE QU'A CONDITION D'AVOIR ETE LIES AU
60794c2a9ba5988459c44ccc
12 juillet 1988
Sur le moyen unique qui n'est pas nouveau : Vu l'article 1792-6 du Code civil ; Attendu que les désordres faisant l'objet de réserves lors de la réception ne relèvent pas de la garantie décennale
ECLI:FR:CCASS:2009:C300817
16 juin 2009
décennale, si une réception tacite des travaux est intervenue ; qu'en l'espèce, la cour, qui a débouté la SCI LES HAUTS DE L'ABBAYE de sa demande en mobilisation de la police de garantie décennale souscrite
ECLI:FR:CCASS:2020:C300567
17 septembre 2020
décennale des constructeurs (jugement confirmé, pp. 8 et 9, 1er à 4ème al.) ; ALORS QUE, pour relever de la garantie décennale, les désordres affectant des éléments d'équipement doivent rendre l'ouvrage
613722eacd58014677403215
9 juillet 1997
par "l'APPAVE", sans analyser ce compte rendu, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 2244 et 2270 du Code civil; 3°) que l'assignation n'interrompt le délai de garantie
ECLI:FR:CCASS:2011:C300784
22 juin 2011
affectant les superstructures de l'immeuble, dans le délai de garantie décennale, n'était pas rapportée par le rapport du cabinet Damian Uniak, au motif que les photographies annexées ne seraient pas
ECLI:FR:CCASS:2024:C300168
21 mars 2024
euros, après avoir retenu, au titre du préjudice matériel de M. et Mme [O], la somme de 199 327,49 euros correspondant à la valeur de reconstruction de leur maison, alors « que seuls relèvent de la garantie
60794b609ba5988459c42c98
22 mars 1983
DECENNALE N'ETAIT PAS ENGAGEE DU FAIT QUE LE VICE ETAIT APPARENT LORS DE LA RECEPTION, LA GARANTIE DECENNALE NE COUVRANT QUE LES VICES CACHES CE, EN QUOI, L'ARRET N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE
60794b7e9ba5988459c43477
12 mars 1986
syndicat des copropriétaires dans ses conclusions d'appel soulignant que la destination d'un balcon n'est pas de recevoir les eaux de pluie en provenance d'un balcon supérieur ; qu'en limitant la garantie
Page 17 sur 241