CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00259
15 mars 2023
Pour fixer l'indemnité de licenciement due au salarié, l'arrêt se fonde sur le salaire mensuel de base de 6 380,60 euros. 20.
civ2
61372518cd5801467741af17
11 octobre 2007
X... ne la prive pas du droit de récupérer auprès de l'employeur les sommes dues par l'employeur lui-même du fait de sa faute inexcusable, qui correspondent à des préjudices personnels qui ne peuvent être
6137249acd58014677416e03
30 novembre 2005
compensatrice, le conseil de prud'hommes ne pouvait statuer ainsi qu'il l'a fait sans déterminer si, comme le faisait valoir l'employeur dans ses écritures si Mme X... ne sollicitait pas l'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00183
18 février 2026
contre l'ancien employeur ; qu'en l'espèce, il ressort des propres constatations du jugement attaqué que la SAS Rhodia opérations (le premier employeur) a cédé en 2008 des activités à la société Pertorp
6079b1bd9ba5988459c5326d
25 mars 2003
, affilié à une caisse de congés payés, qui n'assure ni le versement des indemnités de congés payés, ni le paiement des cotisations sociales, ne peut prétendre au bénéfice de cet allégement sur les indemnités
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00318
29 mars 2023
, d'indemnité conventionnelle de licenciement, d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents, alors « qu'en cas de réduction de la durée du délai de prescription, le nouveau délai court
6137247bcd58014677415ddd
8 mars 2006
11 juin 1996 et de l'avoir condamné à restituer la somme versée par l'employeur au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés, alors, selon les moyens : 1 / que les transactions ne règlent
613724c4cd58014677418307
11 octobre 2006
l'arrêt qui impute une faute à Sollac, entreprise utilisatrice, pour n'avoir pas renseigné GTMH sur l'insuffisance de couverture de la cuve sans s'expliquer sur les conclusions faisant valoir que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01344
14 décembre 2022
L'employeur fait grief à l'arrêt d'homologuer la transaction conclue le 9 mai 2016 entre lui et le salarié, y ajoutant, de le condamner à payer au salarié une somme à titre de rappel de congés payés dus
613723bccd5801467740d7a3
12 juin 2001
X... a été licencié pour motif économique le 4 janvier 1996 par le liquidateur ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale pour avoir paiement de la majoration d'indemnité conventionnelle de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01209
27 novembre 2024
L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à verser au salarié les sommes de 130 000 euros au titre de l'indemnité prévue par l'article L. 1235-16 du code du travail avec intérêts au taux légal à
613721e8cd580146773f8a84
12 mai 1993
X... ayant commis deux fautes graves, l'une en refusant de restituer son véhicule de fonction, l'autre en refusant de restituer son logement de fonction, l'indemnité de préavis n'était pas due ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00145
5 février 2020
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir la fixation au passif de la liquidation de sommes à titre de rappel des salaires des mois de septembre à novembre 2010 et d'indemnités liées
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01202
16 décembre 2020
de l'AGS n'est pas due au titre des sommes qui concourent à l'indemnisation du préjudice causé par la rupture du contrat de travail dans le cadre d'un licenciement pour motif économique, en application
6137246ecd580146774156e0
12 janvier 2005
; qu'il en est ainsi en particulier lorsque l'employeur s'engage à accorder, en cas de rupture non prononcée pour une faute professionnelle grave, l'indemnité de licenciement prévue par une convention
6137223dcd580146773fb5e8
19 octobre 1994
part, que le contrat de travail du salarié victime d'un accident du travail est suspendu pendant la durée de l'arrêt de travail provoqué par l'accident et que l'employeur ne peut justifier d'une résiliation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01187
9 décembre 2020
P... les sommes qu'il réclamait rapportées à la période comprise entre avril 2012 et 2013 à titre d'indemnité pour travail le dimanche, indemnité de congés payés afférents, et indemnité pour non prise
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00670
22 mars 2017
principal de l'employeur : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt de juger que seule la part des indemnités spécifiques excédant le montant des indemnités conventionnelles de licenciement, de départ
613724f0cd58014677419a03
17 octobre 2007
due à M.
61372235cd580146773fb18c
26 octobre 1994
salarié une indemnité compensatrice de préavis, alors que, selon le moyen, le salarié ayant été licencié pour faute grave, l'indemnité compensatrice de préavis n'était pas due ; Mais attendu qu'ayant
Page 17 sur 796