CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137222ecd580146773fae3e
23 février 1994
X... n'avait été acquise au seul motif que la demande d'autorisation émanait de la société Eurest qui n'était pas l'employeur de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00964
4 novembre 2020
Considérant que la demande de réintégration ne relevait pas de la compétence du juge judiciaire et qu'elle ne pouvait par conséquent pas se prononcer sur les demandes subsidiaires, la cour d'appel a, dans
cr
61372635cd58014677423c80
11 septembre 2002
administrative compétente les documents de voyage permettant l'exécution d'un arrêté d'expulsion ou d'une mesure de reconduite à la frontière, le tribunal pouvant, en outre, prononcer une interdiction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100477
8 avril 2009
la détention ayant rejeté la demande de prolongation de cette mesure, le procureur de la République a interjeté appel, avec demande d'effet suspensif ; que le premier président de la cour d'appel a, le
pl
ECLI:FR:CCASS:2024:PL00676
8 mars 2024
La demanderesse au pourvoi invoque, devant l'assemblée plénière, le moyen de cassation formulé dans un mémoire déposé au greffe de la Cour de cassation par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200606
20 juin 2024
[F] n'a ni été condamné pénalement, ni fait l'objet d'une sanction disciplinaire prononcée par la commission de discipline de la cour d'appel ou une autorité administrative ; 4°/ que la décision de
6079b1bf9ba5988459c532e2
28 octobre 2003
est fait grief à la cour d'appel (Orléans, 1er mars 2001) d'avoir déclaré le licenciement de la salariée sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / que lorsque l'employeur entend prononcer
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00670
1 juin 2022
, le juge judiciaire ne peut sans violer le principe de la séparation des pouvoirs, se prononcer sur une demande de résiliation judiciaire formée par le salarié même si sa saisine était antérieure à la
ECLI:FR:CCASS:2015:C101079
7 octobre 2015
X... entraîne l'annulation, pour perte de fondement juridique, des ordonnances attaquées ayant, d'une part, ordonné la seconde prolongation de la rétention, d'autre part, déclaré irrecevable la demande
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01247
12 septembre 2018
de l'article 130 du code de travail maritime », la cour d'appel, qui s'est méprise sur la portée d'une déclaration d'illégalité prononcée par le juge administratif, a méconnu l'autorité de chose jugée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300584
6 mai 2014
administrative ; qu'en décidant néanmoins que les travaux de ravalement prescrits par l'autorité administrative étaient à la charge du bailleur, dès lors que le bail ne contenait pas de stipulation expresse
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01291
13 juin 2018
et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du procureur de la République de Béthune du 2 décembre 2015 ayant autorisé
ECLI:FR:CCASS:2011:C100793
6 juillet 2011
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir infirmé cette décision et prolongé sa rétention pour une durée de quinze jours ; Attendu qu'ayant relevé que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00020
15 janvier 2025
Pour prononcer la faillite personnelle de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300669
5 juillet 2018
des référés du tribunal administratif de Bordeaux qui avait rejeté la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100248
29 février 2012
Le moyen reproche à l'ordonnance confirmative attaquée d'avoir ordonné une deuxième prolongation de la rétention administrative de M.
61372486cd58014677416394
7 février 2006
Aéroports de Paris, au droit duquel vient la société anonyme Aéroports de Paris (ADP), en qualité de médecin du travail, a revendiqué l'application à son profit du statut de l'établissement ; que, devant
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00844
17 septembre 2025
Le retrait d'une personne de la liste des défenseurs syndicaux est opéré à la demande des organisations ayant proposé son inscription ou à l'initiative de l'autorité administrative. 11.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00656
5 juin 2024
Le tribunal, d'une part, a constaté l'extinction de l'action publique à l'égard de [Z] [N] du fait de l'autorité de la chose jugée découlant du prononcé de sanctions par l'Autorité des marchés financiers
613723d0cd5801467740e856
21 mars 2002
la cour d'appel de renvoi saisie le 10 janvier 1999, invoqué l'incompétence de la juridiction judiciaire au profit de la juridiction administrative, en se prévalant de l'arrêt de la cour administrative
Page 17 sur 116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.