CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00664
22 septembre 2021
des Entreprises de Transport et de Logistique de France (la fédération TLF), avaient enfreint les dispositions de l'article 101 § 1 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et de l'article
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101080
7 octobre 2015
interprétées par la Cour de justice de l'Union européenne, que le juge national chargé d'appliquer les dispositions du droit de l'Union a l'obligation d'en assurer le plein effet en laissant au besoin
cr
6137263fcd58014677424156
12 septembre 2006
juge des libertés et de la détention prolongeant sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5 et 6 de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00070
26 janvier 2022
KG (les sociétés Stihl) avaient, entre le 2 mars 2006 et le 4 septembre 2017, enfreint les dispositions des articles 101 paragraphe 1 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et L.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03164
13 décembre 2017
européenne, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 310, 315, 316, 591 à 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense et du
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01764
8 octobre 2014
Européenne mais seulement candidate ; que l'on se trouve en présence d'un litige intervenu hors d'un Etat membre de l'Union européenne et qu'il ne peut retenir les dispositions du règlement communautaire
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01765
ECLI:FR:CCASS:2012:C100962
5 juillet 2012
de pays tiers en séjour irrégulier, ensemble les articles 63 et 67 du code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (arrêts du 28 avril
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00512
25 septembre 2024
européenne et de l'article L. 420-2 du code de commerce. » 30.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02672
21 novembre 2018
européenne ; qu'il sera donc relaxé de l'infraction poursuivie ; qu'à l'exception des 16 août, 30 août et 13 décembre 2010, il ressort des déclarations d'argent liquide, non signées, versées à la procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01522
20 juin 2018
. ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 227-17 du code pénal, préliminaire, 512, 591 et
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01428
21 juin 2017
concours, le principe de l'exécution cumulative dans la limite du maximum légal le plus élevé s'applique, y compris lorsque l'une des condamnations a été prononcée par une juridiction d'un Etat membre de l'Union
ECLI:FR:CCASS:2019:C100640
4 juillet 2019
et du Conseil, du 25 novembre 2009, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a dit pour droit que l'article précité doit être interprété en ce sens qu'une entreprise qui propose le visionnage de
61372617cd58014677422df8
12 février 2002
à un mois d'emprisonnement avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2015:C100142
28 janvier 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 267 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; Attendu, selon l'ordonnance
6079a85f9ba5988459c4d023
23 octobre 1990
, de la directive du Conseil des Communautés européennes du 19 juillet 1982 et de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de base légale : " en ce que la cour d'appel de Metz a condamné X.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200212
12 février 2015
d'un Etat membre de l'Union européenne, résultant de l'article 45 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, de faire valoir ses droits à retraite résultant de son activité dans un Etat membre
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01096
23 octobre 2024
Rappel des principes et textes applicables I - Le droit de l'Union européenne 11.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01047
17 novembre 2009
Group et Union européenne Axa Mat, après avoir indemnisé la société Technip, ont assigné en remboursement des sommes versées la société Géodis, la société Mory Team et ses assureurs, la société Allianz
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01871
11 septembre 2018
européenne, et de l'article 1er de la directive 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 juin 1998, modifiée par la directive 98/48/CE, prévoyant une procédure d'information dans le domaine
Page 17 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.