CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300806
15 juin 2010
et Madame Valère A..., cadastrée B. n° 941, et de Monsieur et Madame Daniel Y..., cadastrée BK n° 1251, passe par la ligne ABC telle que figurée dans le rapport et aux endroits qui y sont indiqués par
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201836
19 novembre 2009
retenue par l'huissier de justice n'était pas celle d'un domicile mais celle d'un établissement commercial dont elle avait cessé d'être la gérante depuis plus de dix années, la cour d'appel, qui a dénaturé
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00461
12 mai 2009
autonome que la société Sainte-Marthe était tenue d'exécuter sans pouvoir invoquer l'inexécution par la société Ligéa de ses obligations quant à l'utilisation de l'aide communautaire, la cour d'appel a dénaturé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100148
11 février 2015
notaire, il a révoqué ses dispositions testamentaires antérieures et désigné l'Association LE SECOURS CATHOLIQUE et la Société de Bienfaisance Israélite, en qualité de légataires universels ; que Monsieur
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00718
2 avril 2014
lui donnait des missions précises et qui contrôlait son travail, de sorte que le lien de subordination était prouvé par Monsieur X... ; qu'en considérant néanmoins que l'activité de Monsieur X... était
ECLI:FR:CCASS:2021:C210605
25 novembre 2021
mise en demeure et du taux des majorations de retard, - de l'absence de tout état détaillé, annexé à la mise en demeure, lui permettant de connaître avec certitude l'étendue, la nature et la cause de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10899
18 septembre 2019
Il n'est pas contestable de dire que les relations entre Monsieur ZC...
ECLI:FR:CCASS:2021:C310494
3 novembre 2021
[TM] [P] [ZZ], domicilié [Adresse 15], 2°/ à [RG] [ZF], ayant demeuré [Adresse 15], décédé, aux droits duquel vient Monsieur [R] [J], domicilié [Adresse 15], agissant tant en son nom personnel qu'en
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00178
10 février 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR écarté la fin de non-recevoir soulevée par Monsieur Y... et relevé ce dernier de son mandat de commissaire aux comptes de la société
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00246
8 mars 2016
[X] [E] s'est entretenu avec Monsieur [P] [B] le 10 novembre 2008 et un projet de protocole d'accord lui a été proposé, <Madame [W] [M], coordinatrice générale de [B] International, le 7 janvier 2014
ECLI:FR:CCASS:2015:C301115
22 octobre 2015
. ; qu'il résulte des photographies versées aux débats que les propriétés des parties se situent sur les contreforts d'une colline, que le fonds de la SCI surplombe d'environ 6 mètres le terrain des époux
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00137
18 janvier 2011
qu'en retenant que ces dix salariés avaient bénéficié, pendant la période d'avril 2003 à avril 2008, du forfait pause sur la base d'une durée du travail inférieure à 151, 67 heures par mois, l'arrêt a dénaturé
ECLI:FR:CCASS:2017:C101019
27 septembre 2017
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat aux Conseils, pour Mme A... Z..., demanderesse au pourvoi principal, et M. B... Z... et Mmes K...
ECLI:FR:CCASS:2015:C100248
5 mars 2015
Quand au procès verbal du 20 mars 2006 visé dans les écritures de Monsieur X... il reproduit les SMS envoyés en novembre 2005 par Monsieur Y... à Monsieur X... pour l informer de ce qu'il envoie quelqu'un
ECLI:FR:CCASS:2021:C110019
6 janvier 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QUE, confirmant le jugement, il a mis à la charge de Monsieur D... et au profit de Monsieur B... une indemnité de 27.559,64 euros
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01910
19 octobre 2010
X... lors de la réunion du 12 mars 2007 était immédiatement corrigé par la société ; que les courriels adressés par la direction à Monsieur X... étaient courtois, professionnels, aucun critique n'étant
ECLI:FR:CCASS:2021:C310031
21 janvier 2021
I...- R... et Monsieur G... I...- R... à l'encontre de Monsieur U... I... ; DIRE ET JUGER Madame N... I...- R... et Monsieur G... I...
ECLI:FR:CCASS:2018:C100510
16 mai 2018
Gérard Y... la somme de 53 750 € avec intérêts au taux légal à compter du 30 mai 2012, date de la mise en demeure, avec capitalisation des intérêts ; AUX MOTIFS PROPRES QU'aux termes de son testament,
ECLI:FR:CCASS:2021:C201075
[C] PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR – par « confirmation » du jugement – « dit le recours de Monsieur [C] recevable mais mal fondé, et débouté Monsieur [C]
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10118
27 janvier 2016
, la société [6] avait fait valoir que seule une rémunération brute en deçà du minimum conventionnel faisait obstacle à l'inclusion de la prime d'ancienneté dans la rémunération forfaitaire et que Monsieur
Page 18 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.